QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA

CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Hoàng Thị Diệu L và anh Lê Nam T.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 21 tháng 7 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Hoàng Thị Diệu L.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 26 tháng 11 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án sau đây:
• - Người khởi kiện: Chị Hoàng Thị Diệu L, sinh ngày: 10/6/1989; Số CCCD: [...]; Địa chỉ: Thôn H, xã T, tỉnh Hà Tĩnh.
• - Người bị kiện: Anh Lê Nam T, sinh ngày: 25/8/1989; Số CCCD: [...]; Địa chỉ: Thôn H, xã T, tỉnh Hà Tĩnh.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 11 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 11 năm 2025, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị Diệu L và anh Lê Nam T.
   • - Về quan hệ con chung và cấp dưỡng: Giao con chung Lê Hoàng Phương V, sinh ngày: 28/9/2015; Lê Đức T1, sinh ngày: 03/3/2019 và Lê Hoàng Phương C, sinh ngày: 11/5/2021 cho chị Hoàng Thị Diệu L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Chị Hoàng Thị Diệu L không yêu cầu anh Lê Nam T cấp dưỡng nuôi con.
   • Anh Lê Nam T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
   • - Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về các vấn đề khác: Không
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.