QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Nguyễn Ngọc H và bà Nguyễn Thị Mỹ L.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện ngày 16 tháng 11 năm 2025 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” của ông Nguyễn Ngọc H.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 11 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• + Người khởi kiện: Ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm: 1991, nơi cư trú: thôn G, xã X, tỉnh Khánh Hòa.
• + Người bị kiện: Bà Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm: 1997, nơi cư trú: thôn T, xã P, tỉnh Khánh Hòa.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 11 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 11 năm 2025, cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn Ngọc H và bà Nguyễn Thị Mỹ L thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: ông Nguyễn Ngọc H và bà Nguyễn Thị Mỹ L có 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Hoàng N, sinh ngày 12/3/2013 và cháu Nguyễn Ngọc Thanh N1, sinh ngày 06/8/2014. Ông Nguyễn Ngọc H và bà Nguyễn Thị Mỹ L thống nhất giao 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Hoàng N, sinh ngày 12/3/2013 và cháu Nguyễn Ngọc Thanh N1, sinh ngày 06/8/2014 cho ông Nguyễn Ngọc H được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà Nguyễn Thị Mỹ L không phải cấp dưỡng nuôi con.
• Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
• - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.