QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 256/2025/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 11 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn: ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1990; CCCD: [...]; địa chỉ: 76/3 ấp PĐB, xã PPg, tỉnh VL.

Bị đơn: bà Lê Thị Bích T1, sinh năm: 1992; CCCD: [...]; địa chỉ: 76/3 ấp PĐB, xã PPg, tỉnh VL.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Hữu T và bà Lê Thị Bích T1.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: ông Nguyễn Hữu T tự nguyện có nghĩa vụ cấp dưỡng sau ly hôn cho bà Lê Thị Bích T1 10 tháng (tức là từ tháng 12/2025dl đến tháng 9/2026dl), mỗi tháng 3.000.000đồng, thời hạn tính từ ngày 15/12/2025dl.

   Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: ông Nguyễn Hữu T đồng ý để bà Lê Thị Bích T1 được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc 04 người con chung của ông bà là cháu Nguyễn Lê Minh T2, sinh ngày 10/12/2009; Nguyễn Lê Minh T3, sinh ngày 31/01/2012; Nguyễn Minh H, sinh ngày 24/6/2018 và Nguyễn Minh Q, sinh ngày 13/6/2020 (Hiện các cháu đang sống với bà T1). Ông T đồng ý có nghĩa vụ cấp dưỡng cho 04 cháu hàng tháng là 1.200.000đ/cháu/tháng đến khi các cháu tròn 18 tuổi, thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày 15/12/2025dl.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

   Vì lợi ích của con chung, bà T1 và ông T có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức và phương thức cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con, trên cơ sở lợi ích của con thì người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.

   Về nợ chung: Không có.

   Về án phí dân sự sơ thẩm là: 300.000đồng.

   Ông Nguyễn Hữu T tự nguyện nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền ông T đã nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo biên lai số 0009154, ngày 11/11/2025 tại Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh VL được chuyển sang tiền án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.