QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 269/2025/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2025, về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Trịnh Việt H, sinh ngày 01/01/1982.

Địa chỉ: Ấp C, xã M, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.

Tạm trú: 117/9/3 Hồ Văn L, Phường T, Quận B, Tp ..

Nay là 117/9/3 Hồ Văn L, Khu phố C, phường B, Tp ..

- Bị đơn: Thái Thị T, sinh ngày 01/01/1988.

Địa chỉ: Ấp 1, xã Hưng Thạnh, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

Này là Ấp 1A, xã Phương Thịnh, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 83 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 12 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trịnh Việt H và chị Thái Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về quan hệ hôn nhân: Anh Trịnh Việt H và chị Thái Thị T thống nhất thuận tình ly hôn.

   - Về con chung: Có 01 con chung tên Trịnh Gia H1, sinh ngày 02/10/2016, hiện con đang sống chung với anh H. Khi ly hôn, anh H được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Trịnh Gia H1, chị T không phải cấp dưỡng nuôi con, do anh H không yêu cầu

   Anh Trịnh Việt H có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản. Chị Thái Thị T được quyền thăm con, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   - Về tài sản chung: Không có.

   - Về nợ chung: Không có.

   - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm các đương sự thỏa thuận như sau:

   Anh Trịnh Việt H tự nguyện nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0008085 ngày 14 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp (do chị Thái Thị T nộp thay); hoàn trả lại cho anh Trịnh Việt H 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.