NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hà.
• Các Hội thẩm nhân dân:
• Ông Trần Đình Điệu
• Ông Bùi Đức Khoa
• Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Hà - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 1- Hải Phòng.
• Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngoan - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 12 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng và điểm cầu thành phần trụ sở Trại Tạm giam số 1 Công an thành phố Hải Phòng, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 100/2025/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:

Hoàng Văn T, sinh năm 1986; nơi cư trú: Tổ dân phố Mỹ Đồng 5, phường Lê Ích Mộc, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Thinh và bà Đỗ Thị Thịnh; có vợ là Nguyễn Thị Lan và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 16/8/2025 đến ngày 21/8/2025 chuyển tạm giam. Có mặt.

- Người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần: Bà Nguyễn Thị Liễu, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bản thân Hoàng Văn T là đối tượng nghiện ma tuý nên T thường xuyên đi mua ma túy về sử dụng. Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 16/8/2025, T một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 16K6 - 2955 đến khu vực đường Trần Nguyên Hãn, thành phố Hải Phòng mua của một người phụ nữ không quen biết 04 gói ma túy Heroine với giá 1.600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy T cất giấu vào trong túi quần bên phải phía trước đang mặc và điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng. Khi T đi đến khu vực chân cầu Vũ Yên 1 thuộc phường Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng thì bị Cơ quan công an kiểm tra phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn T đang điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 16K6-2955 có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần dài bên phải phía trước của Hoàng Văn T đang mặc 04 gói giấy màu trắng bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng; tạm giữ của T 01 xe mô tô mang biển kiểm soát 16K6-2955, 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Văn T. Tổ Công tác đã đưa T cùng vật chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn T, Cơ quan Công an không thu giữ được tài liệu, đồ vật có liên quan đến vụ án.

Tại bản Kết luận giám định số 765/KL-KTHS ngày 17/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của T là ma tuý, có khối lượng 1,46gam, loại Heroine.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 16K6 - 2955 tài liệu điều tra xác định thuộc hữu hợp pháp của ông Hoàng Văn Thinh (là bố đẻ của T). Ông Thinh cho T mượn xe để đi lại không biết T sử dụng xe đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra trả lại cho ông Thinh.

Tại bản Cáo trạng số 37/CT-VKSKV1 ngày 25 tháng 11 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng đã truy tố Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

- Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn T như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 42 tháng đến 48 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 16/8/2025. Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong số 765MT/PC09 chứa ma túy Heroine và vỏ bao gói còn lại sau giám định; trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Văn T. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo Hoàng Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên và nhất trí với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng tại phiên tòa. Trong lời nói sau cùng, bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập và thực hiện đều hợp pháp.
2. Lời khai của bị cáo Hoàng Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang của Công an phường Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng lập ngày 16/8/2025, Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng, phù hợp lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định: Khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 16/8/2025 Hoàng Văn T đã có hành vi cất giấu trái phép ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân, bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực chân cầu Vũ Yên 1 thuộc phường Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Bị cáo Hoàng Văn T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Khối lượng ma túy thu giữ của Hoàng Văn T là 1,46 gam Heroine. Như vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt “Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như truy tố và đề nghị kết tội của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng đối với bị cáo là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
3. Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Ma túy là hiểm họa của toàn xã hội, nó không những hủy hoại sức khỏe con người mà còn là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm khác nên cần phải xét xử nghiêm.
4. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
5. Về hình phạt: Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Hoàng Văn T là đối tượng nghiện ma túy, phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trên mức khởi điểm của khung hình phạt như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đáp ứng được yêu cầu giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
6. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xác định: 01 bì giấy niêm phong số 765MT/PC09 chứa 1,34 gam ma túy Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 căn cước công dân số [...] mang tên Hoàng Văn T liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
7. Trong vụ án này còn có đối tượng bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Văn T, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lý lịch nên không có cơ sở xử lý. Ông Hoàng Văn Thinh cho T mượn xe nhưng không biết T sử dụng xe đi mua ma túy nên không xử lý.
8. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
• Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
• Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 04 (Bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 16/8/2025.
• - Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
• + Tịch thu, tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong số 765MT/PC09 chứa 1,34 gam ma tuý Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định.
• + Trả lại bị cáo 01 căn cước công dân số [...] mang tên Hoàng Văn T
• (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26 tháng 11 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Hải Phòng).
• - Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Văn T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• - Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
• Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.