TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - NINH BÌNH Bản án số: 85/2025/HSST Ngày 09/12/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Mai Hương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quốc Phòng và ông Nguyễn Văn Thể

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Loan - Thẩm tra viên

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình tham gia phiên tòa:

Ông Đinh Huy Hoàng - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 12 năm 2025, tại Toà án nhân dân khu vực 6 - N sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/2025/HSST ngày 19 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2025 đối với:

Bị cáo Nguyễn Văn T, sinh năm 1982, tên gọi khác: Không; nơi cư trú: thôn C, xã L, tỉnh Ninh Bình; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 02/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Văn G và bà Trần Thị V; vợ: Nguyễn Thị H, có 01 con sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 02/11/2018, bị Tòa án huyện L, tỉnh Hà Nam xử phạt 24 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị bắt tạm giữ từ ngày 08/8/2025 đến ngày 17/8/2025 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại tạm Trại giam S - Công an tỉnh N; có mặt.

• - Người chứng kiến: Chị Lê Ánh N, sinh năm 1992; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 25 phút ngày 08/8/2025, tổ công tác của Công an xã B tuần tra, kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự trên đoạn đường thuộc thôn H, xã B, tỉnh Ninh Bình, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T cất giữ trong lòng bàn tay trái 01 gói giấy bạc màu vàng, mặt bên trong màu trắng, mở ra bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận gói giấy bạc đó là ma túy Heroine, T mới mua đang định tìm chỗ sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.

Tang vật thu giữ khi bắt quả tang gồm: 01 gói giấy bạc được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT. Đồng thời thu mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn T niêm phong trong chai nhựa màu xanh ký hiệu NT.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn T tại thôn C, xã L, tỉnh Ninh Bình, Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.

Tại Bản kết luận giám định số 425/KL-KTHS ngày 14/8/2025 và 426/KL-KTHS ngày 15/8/2025 của Phòng K - Công an tỉnh N kết luận:

“- Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,296g loại: Heroine.

- Tìm thấy M, C trong mẫu nước tiểu ký hiệu NT gửi giám định."

Cáo trạng số 37/CT-VKS-KV6 ngày 19 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên một phần quan điểm truy tố đề nghị HĐXX căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 03 năm 09 tháng đến 04 năm 03 tháng tù. Rút một phần cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Văn T theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn có quan điểm về xử lý vật chứng và án phí đối với bị cáo.

Bị cáo nhất trí với quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: Tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn nhận tội. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác; kết luận điều tra; cáo trạng truy tố bị cáo cùng tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, được thẩm tra tại phiên toà, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 08/8/2025, tại thôn H, xã B, tỉnh Ninh Bình, tổ công tác của Công an xã B, tỉnh Ninh Bình phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn T đang cất giữ trái phép 0,296 gam Heroine với mục đích để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa phương, đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025, như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo là người có nhân thân xấu, trước đó đã bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm mà tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt:

Hình phạt chính: Từ nhận định trên, xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Hình phạt bổ sung: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đã rút một phần cáo trạng đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Thấy rằng bị cáo không nghề nghiệp ổn định, mua ma túy để sử dụng cho bản thân nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn T là phù hợp được HĐXX chấp nhận.

[5] Về các tình tiết khác, nguồn gốc ma tuý:

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T khai: Đi mua ma túy cùng người tên Đ nhưng không biết tên tuổi cụ thể và nhà ở đâu xuống khu vực D thuộc xã B, tỉnh Ninh Bình để mua ma túy rồi cùng nhau sử dụng. Khi đến trước cửa hàng T1 thuộc thôn H, xã B, Đ dừng xe và bảo T mua xi lanh để sử dụng ma túy, thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện, còn Đ điều khiển xe mô tô bỏ chạy. Do chỉ có duy nhất lời khai của T nên Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh N không có căn cứ để xác minh, làm rõ nguồn gốc ma túy cũng như người tên Đ.

[6] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong có số 425/KTHS là mẫu vật hoàn trả sau giám định ma tuý cần tịch thu cho tiêu huỷ.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025; Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/8/2025.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có số 425/KTHS, mặt trước phong bì có ghi “Mẫu vật hoàn trả QT”, mặt sau của phong bì tại mép dán có 02 chữ ký, 02 dòng chữ ghi họ tên Lê Xuân H1 và Trần Tiến N1, 03 dấu tròn đỏ của phòng K Công an tỉnh N (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an tỉnh N và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Ninh Bình ngày 20/11/2025).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng.

Án xử công khai, báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND tối cao; - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND tỉnh Ninh Bình; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình; - VKSND khu vực 6 – Ninh Bình; - Phòng THADS khu vực 6 – Ninh Bình; - Bị cáo;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Mai Hương