TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - PHÚ THỌ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 84/2025/HS-ST
Ngày 23-12-2025
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Lê Minh Hoàng
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga và bà Nguyễn Thị Thanh Mai
- Thư ký phiên toà: Bà Vũ Phương Anh - Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 9 - Phú Thọ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Phú Thọ tham gia phiên toà: Bà Vũ Thị Tuyết Nhung - Kiểm sát viên
Ngày 23 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2025 đối với:
- Bị cáo Tạ Nguyên G, sinh ngày 10/01/1988 tại Phú Thọ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã H, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Quốc G1 và bà Nguyễn Thị H; vợ là Nguyễn Thị H1 (đã ly hôn); con: có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2010/HSST ngày 29/9/2010 của Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 11 - Phú Thọ) xử phạt Tạ Nguyên G 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 (đã được xóa án tích), bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/7/2025 đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 03/7/2025, Tổ công tác phòng chống tội phạm Công an phường V, tỉnh Phú Thọ đang tiến hành tuần tra, kiểm soát tại khu vực phường V, tỉnh Phú Thọ thì phát hiện 01 nam giới có biểu hiện nghi vấn liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật nên Tổ công tác yêu cầu đối tượng về trụ sở làm việc. Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện người nam giới là Tạ Nguyên G đã có hành vi đánh bạc trên mạng được thua bằng tiền. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản sự việc, thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03, màu đen, bên trong gắn thẻ sim số 0962.332.361 (đã qua sử dụng). Quá trình điều tra xác định:
Khoảng cuối tháng 6 năm 2025, G thấy quảng cáo trên mạng xã hội Facebook về một trang Web đánh bạc trực tuyến có tên “vvvwin76.com” được thua bằng tiền Việt Nam đồng. G sử dụng điện thoại di động S, lắp sim số 0962.332.361 đăng nhập vào trình duyệt Google Chrome truy cập trang Web: “vvvwin76.com” thì giao diện trên Web hiển thị có phần tạo tài khoản để đăng nhập thực hiện hành vi đánh bạc. Giáp đăng ký 01 tài khoản tên “Tanguyengiap”, mật khẩu là “Giap2025”, đăng ký số điện thoại 0962.332.361 liên kết với tài khoản Ngân hàng số 1017386936 của Tạ Nguyên G mở tại Ngân hàng TMCP N (V). Sau đó, G đăng nhập vào trang Web “vvvwin76.com” để tìm hiểu về cách thức đánh bạc. Khi đăng nhập vào trang Web, G thấy trên giao diện hiển thị nhiều trò chơi đánh bạc khác nhau.... Khi đăng ký xong thì tài khoản không có tiền, hiển thị là “$ 0”. Giáp bấm vào biểu tượng “nạp tiền” trong danh mục ứng dụng của trang Web, thì hiển thị các cách thức nạp tiền như: Code Pay, Ngân hàng, T cào, Viettel P, T1 ảo, G2. Giáp click vào mục “Ngân hàng” thì trang Web hiển thị thông tin tài khoản Ngân hàng của bên nhận tiền và mã quét QR, G tải mã quét, đăng nhập vào ứng dụng Ngân hàng điện tử của V là “VCB D” số 1017386936 của G chuyển tiền đến tài khoản Ngân hàng T3 đã cung cấp để nạp tiền đánh bạc. Sau khi thao tác nạp tiền vào tài khoản đánh bạc số điểm tương ứng với số tiền đã nạp để G sử dụng đánh bạc sẽ được chuyển ngay vào tài khoản của G, giá trị quy đổi là 1 điểm (hình ảnh hiện thị trên trang web là 1đ = 1.000 Việt Nam đồng).
Tại trang Web này, G thực hiện hành vi đánh bạc qua trò chơi “Quyết chiến tiền thưởng” khi chọn vào trò chơi sẽ tự động chuyển đến 01 trang Web khác có tên “zmcyu9ypy.com” để G thực hiện cược tiền. Luật chơi như sau: “Quyết chiến tiền thưởng” là dạng trò chơi đánh bạc bằng hình thức “quay hũ”, trên màn hình hiện lên nhiều loại hình biểu tượng khác nhau (hình chữ A, Q, K, J, chai rượu, súng, hình mặt người...) và được chia làm 6 cột khác nhau, mỗi cột có số lượng biểu tượng khác nhau. Khi bắt đầu chơi, G sẽ chọn 01 biểu tượng để đặt cược và chọn số điểm đặt cược tương đương với số tiền đặt cược và bấm vào nút “quay”. Nếu có càng nhiều biểu tượng Giáp chọn đặt cược hiển thị trên màn hình thì số tiền thắng cược càng lớn. Khi thắng bạc thì G bấm vào mục “Rút tiền”. Giáp điền số tài khoản ngân hàng V1 của G như trên và số tiền muốn rút. Số tiền rút tối đa tương ứng với số điểm đang có trong tài khoản tại ứng dụng. G đã thực hiện nạp tiền vào tài khoản đánh bạc trên mạng Internet vào ngày 03/7/2025 cụ thể như sau:
Khoảng 5 giờ 20 phút, ngày 03/7/2025 G đang đi chơi ở xã B, tỉnh Phú Thọ thì sử dụng số tài khoản Ngân hàng chuyển khoản số tiền 1.000.000đồng vào số tài khoản 0591000299600 Ngân hàng V, tên chủ tài khoản “Nguyen Chi Binh” để nạp tiền đánh bạc vào trang Web. Lúc này, tài khoản trong Game đánh bạc của G nhận được số điểm tương đương là 1.000điểm. G đã sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc trong trò chơi “Quyết chiến tiền thưởng”. Giáp cược liên tục, không thoát ứng dụng và trong quá trình đánh bạc G di chuyển từ xã B, tỉnh Phú Thọ đến phường V, tỉnh Phú Thọ. Đến khoảng 05 giờ 30 phút cùng ngày, G thắng được số tiền 8.489.850đồng và G vẫn tiếp tục đánh bạc đến khoảng 05 giờ 53 phút thì trong tài khoản đánh bạc của G có số điểm tương đương số tiền 9.489.850đồng (trong đó tiền thắng bạc là 8.489.850đồng, tiền mua điểm cược là 1.000.000đồng). Sau đó, G đã thực hiện thao tác rút 9.000.000đồng từ trang Web đánh bạc về tài khoản Ngân hàng V của G thì được tài khoản Ngân hàng số 80001167012 mang tên “Pham Dinh Tuyen” chuyển khoản số tiền 9.000.000đồng, số tiền còn lại trong tài khoản đánh bạc là 489.850đồng (tương ứng với 489,85điểm), G tiếp tục cược và bị thua hết. Số tiền 9.000.000đồng thắng bạc, G đã tiêu sài cá nhân hết.
Ngày 30/7/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P ra Quyết định trưng cầu giám định số A1767/QĐ-CSHS yêu cầu Phòng K Công an tỉnh P giám định kỹ thuật số điện tử đối với tài khoản “Tanguyengiap” đăng nhập trên điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03 thu giữ của G. Tại Kết luận giám định số 1639/KL-KTHS ngày 01/9/2025 của Phòng K - Công an tỉnh P kết luận: “Không truy cập được vào hai website http://zmcyu9ypy.comhttp://x1skf.comđó không tìm được dữ liệu; Trích xuất được 24 ảnh là thông tin giao diện trang web, thông tin tài khoản, lịch sử thanh toán trực tuyến, lịch sử rút tiền trực tuyến, lịch sử trò chơi “Quyết chiến tiền thưởng”, giao diện luật chơi, cách thức chơi, bảo mật từ tài khoản “Tanguyengiap”, mật khẩu “Giap2025”, đăng nhập tại website http://vvvwin76.comgiám định”. Theo đó, tài khoản thể hiện lịch sử cược liên tục của G trong trò chơi “Quyết chiến tiền thưởng” vào ngày 03/7/2025.
Ngày 29/9/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P ra Quyết định trưng cầu giám định số A5257/QĐ-CSHS-VY trưng cầu Phòng K Công an tỉnh P giám định kỹ thuật số điện tử đối với tài khoản “Tanguyengiap”, mật khẩu đăng nhập: “Giap2025” có đăng nhập được vào web “vvvwin76.com”, “zmcyu9ypy.com" và “xlskf.com” không? Nếu đăng nhập được đề nghị sao chụp thông tin về thời gian hiển thị trên giao diện trang web trên có trùng khớp với thời gian thực tế không? Nếu không trùng khớp thì thời gian sai lệch là bao nhiêu? Tại Kết luận giám định số 3044/KL-KTHS ngày 01/11/2025 của Phòng K - Công an tỉnh P kết luận: “Không truy cập được website: "http://zmcyu9ypy.com" và “http://xlskf.comdo đó không đăng nhập được vào tài khoản gửi giám định 02 website này. Đăng nhập được tài khoản “Tanguyengiap”, mật khẩu đăng nhập: “Giap2025” vào website: “http://vvvwin76.comSau khi đăng nhập được thành công thấy thời gian hiển thị trên website: “http://vvvwin76.comchậm hơn so với thời gian thực tế là 10 giờ”.
Ngày 04/7/2025, Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03, bên trong có sim số 0962.332.361 thu giữ của Tạ Nguyên G thể hiện thông tin đăng nhập tài khoản, mật khẩu, lịch sử cược, nạp rút tiền trong tài khoản đánh bạc phù hợp với lời khai của G tại Cơ quan điều tra.
Ngày 30/7/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P có văn bản số 435 gửi Bộ K1 và Công nghệ đề nghị phối hợp cung cấp thông tin trang Web “vvvwin76.com”, “zmcyu9ypy.com” và “x1skf.com” có được Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền của Việt Nam cấp phép hoạt động? Địa chỉ IP máy chủ? Ngày 05/8/2025, Trung tâm I (VNNIC) - Bộ K1 và Công nghệ có văn bản phúc đáp số 2714 nội dung: “Website: “vvvwin76.com”, “zmcyu9ypy.com” hoạt động dưới tên miền quốc tế “zmcyu9ypy.com”; “x1skf.com” hoạt động dưới tên miền quốc tế “x1skf.com" do tổ chức quốc tế - V2 cấp và quản lý; tên miền trên đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài và do tổ chức quốc tế quản lý và lưu trữ thông tin dữ liệu tên miền; do đó VINIC không có thông tin để cung cấp.
Ngày 21/8/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P có Công văn số 774 đề nghị Bộ V3 cung cấp thông tin của cá nhân, tổ chức quản lý các trang Web: “vvvwin76.com”, “zmcyu9ypy.com” và “x1skf.com"; trang mạng có được phép hoạt động theo quy định của pháp luật không? Ngày 03/9/2025, Bộ V3 có văn bản trả lời Cơ quan điều tra xác định: “Các hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc qua mạng là hành vi bị cấm theo pháp luật hiện hành. Cục P1, truyền hình và thông tin điện tử không thẩm định, cấp phép hoạt động cho các website được nêu trong công văn nêu trên, các website này sử dụng dịch vụ ẩn dấu các thông tin về chủ thể đăng ký sử dụng tên miền. Do vậy, Cục P1, truyền hình và thông tin điện tử không có các thông tin liên quan đến website này”.
Ngày 06/9/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P có Công văn số 1110 gửi Ngân hàng TMCP N - Chi nhánh V4 đề nghị cung cấp thông tin chủ tài khoản và sao kê toàn bộ giao dịch của tài khoản: 1017386936 từ ngày 29/6/2025 đến ngày 04/7/2025. Kết quả: Chủ tài khoản là Tạ Nguyên G, số điện thoại 0962.332.361, đăng ký mở tài khoản thanh toán số 0001017386936 ngày 04/11/2020 tại Ngân hàng V; Sao kê tài khoản nạp tiền, rút tiền để thực hiện hành vi đánh bạc trên mạng Internet phù hợp với lời khai của Tạ Nguyên G.
Ngày 27/8/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P có văn bản số A893 gửi Ngân hàng TMCP N - Chi nhánh V4 để xác định thông tin chi tiết về chủ tài khoản số 0591000299600 là số tài khoản G đã chuyển khoản số tiền 1.000.000đồng để đánh bạc trên mạng internet. Kết quả: Chủ tài khoản là Nguyễn Chí B, sinh năm 1986, địa chỉ tại thôn A, xã L, huyện P, thành phố Hà Nội (nay là xã H, thành phố Hà Nội), số điện thoại 0979.244.410, đăng ký mở tài khoản thanh toán số 0591000299600 ngày 03/9/2015 tại Ngân hàng V - Chi nhánh H2.
Ngày 06/9/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P có văn bản số 1109 gửi Ngân hàng TMCP H3 để xác định thông tin chi tiết về chủ tài khoản số 80001167012 là số tài khoản đã chuyển khoản số tiền thắng bạc 9.000.000đồng cho G. Kết quả: Chủ tài khoản là Phạm Đình T2, sinh năm 1990, trú tại : Tổ Đ, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên (nay là phường L, tỉnh Thái Nguyên), số điện thoại 0962.565.989, đăng ký mở tài khoản thanh toán số 80001167012 ngày 09/4/2025 tại Ngân hàng TMCP H3 - Chi nhánh P2.
Ngày 02/10/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P có văn bản số 1771 gửi Cục B1, Ban Thanh tra kiểm toán - Tập đoàn C để xác định thông tin về chủ thuê bao: 0962.332.361; 0862.565.989; 0979.244.410. Kết quả xác định: Thông tin chủ thuê bao 0962.332.361 là Tạ Nguyên G; thông tin chủ thuê bao 0862.565.989 là Phạm Đình T2; Thông tin chủ thuê bao 0979.244.410 là Nguyễn Chí B.
Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an phường L, tỉnh Thái Nguyên và Công an xã H, thành phố Hà Nội, kết quả: Nguyễn Chí B và Phạm Đình T2 đều vắng mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì địa phương không nắm được; tiến hành làm việc với gia đình của B và T2 đều không xác định được T2 và B hiện đang ở đâu và không liên lạc được với B và T2 nên Cơ quan điều tra không triệu tập lấy lời khai được. Quá trình điều tra, Tạ Nguyên G khai không quen biết Nguyễn Chí B và Phạm Đình T2, ngày 03/7/2025 là lần đầu tiên G đánh bạc trên mạng và trang Web hiển thị tên chủ tài khoản như nêu trên, ngoài ra G không liên lạc và không thực hiện giao dịch tài khoản lần nào khác với T2 và B.
Tại cơ quan điều tra, Tạ Nguyên G đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Cáo trạng số 40/CT-VKSKV9 ngày 25/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Phú Thọ truy tố Tạ Nguyên G về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đối với bị cáo; giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Tạ Nguyên G phạm tội “Đánh bạc”. Đề nghị xử phạt bị cáo Tạ Nguyên G từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giạm giữ, tạm giam. Về hình phạt bổ sung, đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, phạt bổ sung đối với bị cáo từ 10.000.000đồng đến 20.000.000đồng sung vào ngân sách nhà nước. Về vật chứng, đề nghị truy thu của Tạ Nguyên G số tiền 9.000.000đồng sung quỹ Nhà nước, tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A03, màu đen đã cũ của Tạ Nguyên G, tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim điện thoại số 0962.332.361 của Tạ Nguyên G. Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo G không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tạ Nguyên G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Phú Thọ đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Trong khoảng thời gian từ 05 giờ 20 phút đến 05 giờ 53 phút ngày 03/7/2025, khi đang trên đường di chuyển từ xã B, tỉnh Phú Thọ đến phường V, tỉnh Phú Thọ, Tạ Nguyên G đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03 của G truy cập vào trang “vvvwin76.com” rồi đăng nhập vào tài khoản “Tanguyengiap” liên kết với tài khoản Ngân hàng của G để nạp tiền rồi thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Tạ Nguyên G nạp tiền vào tài khoản game bằng hình thức chuyển khoản 1.000.000đồng vào tài khoản Ngân hàng do nhà cái cung cấp trên trang web rồi click vào trò chơi “Quyết chiến tiền thưởng” để đánh bạc, khi đó hệ thống tự động chuyển đến trang web “zmcyu9ypy.com” để G thực hiện cược tiền, G cược liên tiếp trong 01 lần truy cập ứng dụng, khi thắng được số tiền 9.489.850đồng thì G đã rút số tiền 9.000.000đồng về tài khoản ngân hàng của G, số tiền 489.850đồng G tiếp tục đánh bạc thì bị thua hết. Sau khi thua hết số tiền 489.850đồng thì G không đánh bạc nữa. Số tiền 9.000.000đồng thắng bạc, G đã chi tiêu cá nhân hết. Trong trường hợp này, số tiền mà G và chủ quản lý trang mạng “vvvwin76.com” đánh bạc được xác định là 9.489.850đồng (gồm 1.000.000đồng là số tiền mà bị cáo G nạp vào tài khoản trước khi đánh bạc, 8.000.000đồng là số tiền G thắng bạc và 489.850đồng là số tiền mà G tiếp tục đánh bạc sau khi đã rút 9.000.000đồng về tài khoản).
Hành vi nêu trên của Tạ Nguyên G đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Nội dung điều luật quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng....., thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
...
c) Sử dụng mạng internet... để phạm tội...;”
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Tạ Nguyên G là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự, an toàn công cộng được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Đánh bạc là tệ nạn xã hội cần lên án, đây là nguyên nhân gây ra rất nhiều mâu thuẫn, phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình; cờ bạc cũng là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân xấu, tuy bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng năm 2010 bị cáo đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, mặc dù đã được xóa án tích, nhưng do hám lợi và muốn kiếm tiền bất chính nên đã thực hiện hành vi đánh bạc như đã nêu trên. Trong vụ án này, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đó là thành khẩn khai báo. Ngoài ra bị cáo có ông nội là cụ ông Tạ Văn S1 đã có thành tích trong cuộc kháng chiến lâu dài và anh dũng của dân tộc được Chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng Nhì nên bị cáo được Hội đồng xét xử xác định là có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo đánh bạc được thua bằng tiền nhằm kiếm tiền bất chính, vì vậy cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[6] Đối với Nguyễn Chí B là chủ tài khoản đã nhận số tiền 1.000.000đồng mà G chuyển đến để đánh bạc và Phạm Đình T2 là chủ tài khoản chuyển số tiền 9.000.000đồng đến tài khoản của G sau khi G thắng bạc, quá trình điều tra và tại phiên tòa chưa làm rõ được hai đối tượng trên, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ xử lý sau.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với số tiền 9.000.000đồng là số tiền mà G đã rút về tài khoản khi thắng bạc, đây là tiền sử dụng vào việc phạm tội. Do đó, cần truy thu của Tạ Nguyên G số tiền trên để sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 489.850đồng mà G tiếp tục sử dụng để đánh bạc sau khi đã rút 9.000.000đồng về tài khoản, số tiền này được chuyển đến tài khoản do chủ quản lý trang web quản lý, quá trình điều tra không xác định được chủ quản lý trang web, vì vậy không có căn cứ để truy thu số tiền trên.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03, màu đen đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0962.332.361 tạm giữ của Tạ Nguyên G, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của G sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước. Đối với thẻ sim không còn giá trị sử dụng, bị cáo không đề nghị nhận lại, vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo Tạ Nguyên G phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Tạ Nguyên G 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 04/7/2025).
- Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Tạ Nguyên G 10.000.000đồng sung vào ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- - Truy thu của Tạ Nguyên G số tiền 9.000.000đồng.
- - Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03, màu đen đã qua sử dụng của Tạ Nguyên G.
- - Tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim số 0962.332.361 của Tạ Nguyên G.
- (Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/12/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Phú Thọ và Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ).
- Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Tạ Nguyên G phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: - VKSND tỉnh Phú Thọ; - VKSND Khu vực 9 - Phú Thọ; - THADS tỉnh Phú Thọ; - Công an tỉnh Phú Thọ; - Trại tạm giam số 2 - CA tỉnh Phú Thọ; - Bị cáo; - Lưu HS, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Minh Hoàng |
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |
Nguyễn Thị Thúy Nga Nguyễn Thị Thanh Mai | Lê Minh Hoàng |
Bản án số 84/2025/HS-ST ngày 23/12/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - PHÚ THỌ về hình sự - đánh bạc
- Số bản án: 84/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự - Đánh bạc
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 23/12/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - PHÚ THỌ
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Tạ Nguyên G - Đánh bạc
