TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 71/2025/HS-PT

Ngày: 10 - 12 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Duy Hải.

• - Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Nhật Duật và ông Nguyễn Bình Vân.

• - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thanh Hương- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Long - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 12 năm 2025 tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 105/2025/TLPT-HS ngày 04 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo Tạ Đức T do có kháng cáo của bị cáo Tạ Đức T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2025/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1- Quảng Ninh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Tạ Đức T, sinh ngày 20 tháng 5 năm 1987, tại tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: tổ G, khu H, phường V, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Văn B (đã chết) và bà Hoàng Thị T1; có vợ là Phạm Thúy Q và có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 30/9/2009, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 12 tháng án treo, thời gian thử thách 22 tháng 16 ngày về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án; ngày 19/6/2025, bị Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Q bắt và khởi tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q, có mặt.

- Ngoài ra còn có bị cáo Bùi Xuân V không có kháng cáo và không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quan hệ quen biết với Nguyễn Văn H (đã bị xét xử), biết H có nhận bảng số lô, số đề của người khác nên khoảng tháng 9/2023, Tạ Đức T có đánh bạc trực tiếp với H. T sử dụng tài khoản mạng xã hội Zalo tên “Đức Thuận” đăng ký bằng số điện thoại 0937.695.xxx, nhắn tin gửi số lô, số đề, ba càng qua tài khoản mạng xã hội Zalo của H tên “Jewellery” đăng ký bằng số điện thoại 0971.315.xxx. Quá trình điều tra, xác định: Ngày 18/9/2023, tại phường V, tỉnh Quảng Ninh, T 01 lần đánh bạc với H dưới hình thức số lô, số đề, ba càng với tổng số tiền đánh bạc là 18.902.500 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2025/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1- Quảng Ninh đã căn cứ vào: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: bị cáo Tạ Đức T 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 19/6/2025.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với Bùi Xuân V; biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 10/10/2025, bị cáo Tạ Đức T làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do án sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 tháng tù là quá nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không chấp đơn kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Lời nói sau cùng: bị cáo không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: đơn kháng cáo của bị cáo Tạ Đức T làm trong hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về tội danh: tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Tạ Đức T khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu; bị cáo thừa nhận bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử là đúng tội, không oan, bị cáo không thắc mắc gì về tội danh. Hội đồng xét xử nhận thấy: lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị cáo khác và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: hành vi phạm tội của bị cáo Tạ Đức T bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

Bị cáo T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: bị cáo lần đầu phạm tội; chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra thành khẩn khai báo. Hội đồng xét xử xét thấy tình tiết “thành khẩn khai báo” của bị cáo đã được Toà án cấp sơ thẩm xem xét nên không xem xét lại. Về nhân thân bị cáo T: bị cáo T có nhân thân xấu, đã từng phạm tội và đã bị xét xử; ngoài lần phạm tội này thì hiện bị cáo đang bị khởi tố, truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, do đó Toà án cấp sơ thẩm đã xử bị cáo 09 tháng tù về tội “Đánh bạc” là phù hợp; tại phiên toà phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới ngoài những tình tiết giảm nhẹ đã được cấp sơ thẩm xem xét, do vậy không có cơ sở để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cần giữ nguyên án sơ thẩm.

[4] Về án phí: do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Đức T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2025/HS-ST ngày 28/9/2025, Tòa án nhân dân khu vực 1- Quảng Ninh về phần hình phạt đối với bị cáo.

   Căn cứ vào: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt: bị cáo Tạ Đức T 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 19/6/2025.

2. Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Tạ Đức T phải nộp 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - CQTHAHS, CQCSĐT Công an tỉnh Q.Ninh; - VKSND, TAND, Phòng THADS khu vực 1- Quảng Ninh; - Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh; - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Q.Ninh; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ; VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Duy Hải

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Bình Vân	Nguyễn Nhật Duật	Phạm Duy Hải