TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 58/2025/HS-ST

Ngày 03-12-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CAO BẰNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sầm Đức Hiệp

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Khoa
2. Bà Mã Thị Huệ

- Thư ký phiên tòa: Bà Lục Thanh Hương – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Biên - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2025/TLST-HS ngày 31/10/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2025/QĐXXST-HS ngày 05/11/2025 và Quyết định hoãn phiên toà số: 02/2025/HSST-QĐ ngày 18/11/2025 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T, sinh ngày 07/5/1968, tại xã Q, tỉnh Cao Bằng.

Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Xóm Đ, xã Q, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn S (đã chết) và Hứa Thị M (đã chết); Vợ: Đàm Thị K; Con: Bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 1994; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/7/2025 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam T, Trại tạm giam Công an tỉnh C. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 05 phút ngày 09/7/2025, Tổ công tác Công an xã Đ, tỉnh Cao Bằng phối hợp với Tổ công tác Địa bàn T, Công an tỉnh C làm nhiệm vụ tại đoạn đường liên xóm P đi xóm Đ, xã Đ, tỉnh Cao Bằng thì phát hiện một đối tượng đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu xanh đen, biển kiểm soát 11U1-060.99 có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, xác định người đàn ông tên Hoàng Văn T, sinh năm 1968, trú tại xóm Đ, xã Q, tỉnh Cao Bằng. Kiểm tra phát hiện trong tay áo bên trái T đang mặc có 01 (một) gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa các cục chất bột màu trắng. Đấu tranh khai thác tại chỗ, T khai nhận số chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroine được T mua mục đích để sử dụng cho bản thân. Sự việc được lập biên bản tại chỗ, vật chứng được niêm phong và người bị đưa về trụ sở để làm rõ.

Quá trình điều tra chứng minh được: Sáng ngày 09/7/2025, T đi làm ở xóm L, xã H, tỉnh Cao Bằng. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11U1-060.99 đi qua nhà một hộ dân đang xây dựng ở xóm Đ, xã Đ, tỉnh Cao Bằng để xem làm công trình phụ. Trên đường quay về, T dừng xe bên đường thì gặp một nam thanh niên tự xưng tên H (không rõ họ tên thật, địa chỉ) đứng xe bắt chuyện với T. Qua nói chuyện, T nhờ H đi mua hộ ma túy loại Heroine với số tiền 1.000.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. H đồng ý, cầm tiền và lấy xe mô tô của T đi vào trong làng mua ma túy. Khoảng 40 phút sau, H quay lại, trả xe và đưa cho T 01 gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu vàng. T mở ra thấy bên trong có các cục chất bột màu trắng, nên gói lại, nhét vào tay áo bên trái đang mặc rồi điều khiển xe đi về. Khi đến đoạn đường thuộc xóm Đ, xã Đ, tỉnh Cao Bằng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.

Khi bắt bị cáo, Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã thu giữ của Hoàng Văn T: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS biển kiểm soát 11U1-060.99, màu sơn xanh đen, số máy E3T6E008925, số khung RLCUE1740FY002529; 01 (một) mảnh giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa các cục chất bột màu trắng, T khai nhận là chất ma túy, đã được cho vào 01 (một) phong bì và niêm phong lại. Số chất bột màu trắng thu giữ của T được Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh C cân có khối lượng tịnh là 0,15g (không phẩy mười lăm gam) và được Phòng K1 Công an tỉnh C giám định, kết luận là ma túy, loại Heroine.

Tại Cáo trạng số: 08/CT-VKSKV3 ngày 30/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như Cáo trạng phản ánh và cho rằng việc truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị:

- Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là “người phạm tội thành khẩn khai báo”; có bố đẻ là liệt sĩ và là người dân tộc thiểu số sinh sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, các điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) xử phạt Hoàng Văn T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (TTHS): Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và 01 (một) mảnh giấy bạc màu vàng dùng để gói các cục chất bột màu trắng khi bắt quả tang bị cáo; tịch thu 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS biển kiểm soát 11U1-060.99 của bị cáo là phương tiện phạm tội để sung ngân sách Nhà nước.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, không tranh luận với các quan điểm của đại diện Viện kiểm sát và không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng, chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật TTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện và các yếu tố cấu thành tội phạm:

Do bản thân có sử dụng ma túy từ năm 2021, nên khoảng 12 giờ 05 phút ngày 09/7/2025, bị cáo Hoàng Văn T điều khiển xe mô tô đến xóm Đ, xã Đ, tỉnh Cao Bằng để xem làm công trình phụ, trên đường quay trở về thì gặp một nam thanh niên tự xưng tên H (không rõ họ tên thật, địa chỉ) đứng xe bắt chuyện với T, sau đó T nhờ H đi mua hộ 01 (một) gói ma túy với số tiền 1.000.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân, lấy được ma túy, T nhét vào tay áo bên trái đang mặc rồi điều khiển xe đi về. Khi đến đoạn đường thuộc xóm Đ, xã Đ, tỉnh Cao Bằng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Số ma túy bị thu giữ được cân có khối lượng tịnh là 0,15g (không phẩy mười lăm gam), được Phòng K1 Công an tỉnh C giám định, kết luận là chất ma túy, loại Heroine.

Khi đi mua ma túy, bị cáo nhận thức được ma túy là mặt hàng Nhà nước nghiêm cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ và sử dụng dưới mọi hình thức nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên đã mua ma túy về sử dụng, không có mục đích khác, do đó hành vi mà bị cáo thực hiện là tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo được thực hiện một mình với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Số ma túy bị thu giữ được xác định là chất Heroine, có đủ trọng lượng cấu thành tội phạm quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Xét về tính chất, hậu quả của hành vi là nghiêm trọng, nên cần cách ly bị cáo một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, hoàn toàn phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang và với các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có căn cứ để khẳng định hành vi của bị cáo Hoàng Văn T đã thực hiện có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cao Bằng truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Đối với người đàn ông tên H, đã mua giúp ma túy cho bị cáo T, vì không xác định được nhân thân, lai lịch và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Điều tra không có căn cứ mở rộng điều tra, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bố đẻ là liệt sĩ, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS cần được áp dụng đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số Heroine còn lại sau giám định và 01 (một) mảnh giấy bạc màu vàng dùng để gói các cục chất bột màu trắng khi bắt quả tang bị cáo. Tịch thu 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS biển kiểm soát 11U1-060.99, màu sơn xanh đen, số máy E3T6E008925, số khung RLCUE1740FY002529 của bị cáo để sung ngân sách Nhà nước công quỹ Nhà nước vì là phương tiện liên quan đến hành vi phạm tội.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) đối với bị cáo;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 09/7/2025.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

• Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “vật chứng 01 mảnh giấy bạc màu vàng, vụ Hoàng Văn T - Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra tại xóm Đ, xã Đ, tỉnh Cao Bằng ngày 09/7/2025”, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong, chữ ký của Hoàng Văn T có đóng dấu giáp lai của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh C.
• Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước phong bì ghi “Số: 329/KL-KTHS hoàn lại mẫu sau giám định vụ Hoàng Văn T – Tàng trữ trái phép chất ma túy”, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong có đóng dấu giáp lai của Phòng K1 Công an tỉnh C.
• Tịch thu 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu xanh đen biển kiểm soát 11U1-060.99, số khung RLCUE1740FY002529, số máy E3T6E008925 không có chìa khóa xe (kèm theo 01 phiếu trả lời xác minh xe và bản cà số khung, số máy) của bị cáo để sung ngân sách Nhà nước.

Xác nhận các vật chứng nêu trên đã được chuyển giao cho Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Cao Bằng.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLHS, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) để nộp vào Ngân sách nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật TTHS.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND tỉnh; - CQCSĐT Công an tỉnh Cao Bằng; - CQ Thi hành án hình sự CA tỉnh; - Phòng HSNV CAT Cao Bằng (PV06); - VKSND Khu vực 3; - Phòng THADS khu vực 3 - Cao Bằng; - Phân trại tạm giam Trùng Khánh; - UBND xã Quảng Uyên (t/báo); - Bị cáo; - Lưu VA, THA.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu) Sầm Đức Hiệp