NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Thanh Nam

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nhữ Văn Vinh và ông Phạm Viết Trung

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà - Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 12 – Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 12 – Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2025/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2025/QĐXXST-HS ngày 10/12/2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy Q, sinh năm 1998; nơi thường trú: thôn C (Tổ dân phố C), phường H, tỉnh Tuyên Quang; nơi ở hiện tại: thôn T (Tổ dân phố C), phường H, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Nguyễn Thị Lệ Q1 và 01 con; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

- Bị hại: Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1976 (đã chết);

- Người đại diện hợp pháp của bị hại:

• + Cụ Nguyễn Đình K (bố đẻ bà T1);
• + Ông Đào Đình C, sinh năm 1972 (chồng bà T1);
• + Chị Đào Thị L, sinh năm 1999 (con bà T1);
• + Anh Đào Đình N, sinh năm 2001 (con bà T1);

Đều có địa chỉ: thôn P, xã M, thành phố Hải Phòng.

- Người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại:

Anh Đào Đình Nam, sinh năm 2001; địa chỉ: thôn P, xã M, thành phố Hải Phòng.

- Người làm chứng: ông Hoàng Văn N1, ông Đặng Ngọc N2

(Tại phiên tòa có mặt bị cáo; vắng mặt những người tham gia tố tụng khác).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Duy Q có giấy phép lái xe ôtô hạng C theo quy định. Q lái xe thuê cho gia đình chị Ngô Thị H1. Ngày 02/7/2025, chị H1 giao cho Q điều khiển xe ôtô tải nhãn hiệu ISUZU BKS 23C-087.92 đến công ty cổ phần K1 ở tỉnh Hưng Yên và công TNHH sản xuất và KD xuất nhập khẩu T2 (viết tắt là công ty T3) nằm bên cạnh Quốc lộ E thuộc địa phận thôn T, phường V, thành phố Hải Phòng lấy cám công nghiệp. Khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày, Q điều khiển xe trên Quốc lộ E hướng Hải Phòng - Hà Nội do không để ý nên đã đi qua cổng công ty T3 khoảng 20m. Lúc này, Q bật đèn tín hiệu cảnh báo và lùi xe trên làn đường thô sơ mở rộng. Do không chú ý quan sát nên Q không phát hiện ra xe môtô BKS 49N1-8043 do bà Nguyễn Thị T1 điều khiển chở rau củ quả đi phía sau xe của Q. Hậu quả: Xe ôtô của Q đã chèn lên xe môtô, rau củ quả và người bà T1, làm bà T1 tử vong tại hiện trường.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn và xét nghiệm chất ma tuý: Trong cơ thể của Nguyễn Duy Q không có cồn và ma tuý.

Kết luận giám định tử thi số 1750/KL-KTHS ngày 10/7/2025 của Phòng K2 - Công an thành phố H, kết luận: Bà T1 tử vong do đa chấn thương, thương tích có đặc điểm hình thành do vật tày tác động.

Kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 31/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS UBND phường V, xác định: Xe môtô BKS 49N1-8043 bị hư hỏng thiệt hại 1.510.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 23/CT-VKSKV12 ngày 01-12-2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Duy Q về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ", quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như bản Cáo trạng đã nêu là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có điều kiện lao động, tạo thu nhập nuôi sống gia đình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Hải Phòng giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Q phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo từ 13 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 26 đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về trách nhiệm dân sự: đã được giải quyết xong. Về xử lý vật chứng: trả lại bị cáo giấy phép lái xe hạng C và Căn cước công dân mang tên bị cáo. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 02/7/2025, tại Km 45+600 Quốc lộ E chiều đường H - Hà Nội (trước cổng công ty TNHH T3) thuộc địa phận thôn T, phường V, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Duy Q có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, điều khiển xe ôtô BKS 23C-087.92 lùi xe không chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn đã va chạm với xe môtô BKS 49N1-8043 do bà Nguyễn Thị T1 điều khiển đi phía sau, vi phạm quy định khoản 1, 2 Điều 16 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ, hậu quả làm bà T1 tử vong tại hiện trường, thiệt hại về tài sản là 1.510.000 đồng. Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Hải Phòng truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 305.000.000₫; đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4] Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo bị xử phạt tù không quá 03 năm; có nhân thân tốt; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nơi cư trú rõ ràng; có khả năng tự cải tạo nên xét thấy không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, cho bị cáo hưởng án treo cũng không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, đủ tác dụng giáo dục riêng với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 305.000.000đ. Anh Đào Đình N là người đại diện theo uỷ quyền của những người đại diện hợp pháp của người bị hại đã nhận đủ số tiền trên, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản tiền nào khác. Do vậy, về trách nhiệm dân sự Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7] Về xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra, xác định xe ôtô BKS 23C-087.92 là tài sản của chị Ngô Thị H1, xe môtô BKS 49N1-8043 là tài sản của bà Nguyễn Thị T1. Ngày 23/9/2025 và ngày 14/11/2025, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị H1 và đại diện gia đình bà T1 là phù hợp.

Do bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề lái xe nên trả lại ngay tại phiên tòa cho bị cáo: Giấy phép lái xe hạng C số [...] do Sở Giao thông vận tải tỉnh H cũ (nay là tỉnh Tuyên Quang) cấp ngày 15/02/2024 mang tên Nguyễn Duy Q; Căn cước công dân số [...] mang tên Nguyễn Duy Q do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 27/6/2021.

[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Điểm b khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Q 13 (mười ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 26 (hai mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn Duy Q.

Giao bị cáo Nguyễn Duy Q cho Ủy ban nhân dân phường H, tỉnh Tuyên Quang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: trả lại ngay tại phiên tòa cho bị cáo: Giấy phép lái xe hạng C số [...] do Sở Giao thông vận tải tỉnh H cũ (nay là tỉnh Tuyên Quang) cấp ngày 15/02/2024 mang tên Nguyễn Duy Q; Căn cước công dân số [...] mang tên Nguyễn Duy Q do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 27/6/2021.
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy Q phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.