Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 10 – PHÚ THỌ

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 46/2025/HS-ST

Ngày 10 tháng 12 năm 2025

 

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Huyền

Các Hội thẩm nhân dân:

  1. Ông Phùng Văn Thông;
  2. Ông Nguyễn Ngọc Triển;

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 12 năm 2025, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2025/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Lỗ Triệu V

(tên gọi khác: không), sinh ngày 23/05/1996, tại xã V, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: thôn Y, xã V, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; con ông Lỗ Văn L, sinh năm 1973 và bà Đặng Thị O, sinh năm 1975; có vợ là Nguyễn Sông T, sinh năm 2005; con: chưa có; tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 12/9/2016, bị Công an huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.500.000đ về hành vi xâm hại sức khỏe người khác theo Quyết định số 029/QĐ-XPHC, V đã chấp hành nộp phạt ngày 24/01/2017. Đến nay được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, (có mặt tại phiên tòa).

2. Trần Tiến L1

(tên gọi khác: không), sinh ngày 29/10/1996, tại xã V, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: thôn Y, xã V, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; con ông Trần Văn D, sinh năm 1976 và bà Lương Thị H, sinh năm 1976; có vợ là Nguyễn Thị N, sinh năm 1996; con: có 03 con (lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2025); Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 12/4/2024, bị Công an huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 6.500.000đ về hành vi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo Quyết định số 104/QĐ-XPHC, L1 đã chấp hành nộp phạt ngày 12/4/2024. Đến nay được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lỗ Triệu V không phải là đại lý bán vé xổ số của Công ty xổ số nào, nhưng do thấy việc bán số lô trái phép thu được lợi nhuận cao nên V nảy sinh ý định bán số lô, số đề trái phép để kiếm lời. Sáng ngày 04/9/2025, khi V đang ở cửa hàng bán quần áo “BeBe Shop” của mình ở thôn S, xã V, tỉnh Phú Thọ thì có Trần Tiến L1 đến mua quần áo. Tại đây, L1 nói với V là L1 có nhu cầu mua số lô, số đề trái phép nhưng không biết ai bán thì V bảo L1 là V sẽ đứng ra bán số lô trái phép cho L1 thì L1 đồng ý.

Sau đó, V và L1 thống nhất với nhau mua bán số lô, số đề trái phép với hình thức và tỷ lệ thắng thua như sau: Cách tính thắng thua phụ thuộc vào kết quả của giải xổ số kiến thiết miền B mở thưởng trong ngày.

  • Số lô là số tự nhiên bất kỳ có 02 chữ số trong dãy số từ 00 đến 99. Mỗi điểm lô V bán cho L1 với giá 21.700đ. Nếu số lô L1 mua mà trùng với 02 số cuối của bất kỳ một giải thưởng nào (từ giải đặc biệt đến giải bảy) thì L1 sẽ thắng và được V trả tiền thưởng theo tỷ lệ cứ 01 điểm lô thì được 80.000đ. Trường hợp số lô L1 mua trùng với 02 số cuối của nhiều giải thưởng thì số tiền L1 được hưởng tương ứng sẽ nhân lên theo số lần trùng lặp như vậy nhưng không được hưởng quá 03 lần (kép 3). Ngược lại, nếu L1 thua (tức là số lô L1 mua không trùng với 02 số cuối của bất kỳ giải thưởng nào) thì V sẽ được hưởng số tiền mà L1 dùng để mua số lô đó.
  • Số lô xiên hai là bộ số gồm 02 số lô khác nhau do L1 chọn. Khi L1 mua số lô xiên hai thì V khuyến mại cho L1 40% nên L1 chỉ phải trả cho V 60% số tiền L1 mua số lô đó. Nếu tất cả các số lô trong bộ số lô xiên hai L1 mua mà trùng với 02 số cuối của bất kỳ một giải thưởng nào (từ giải đặc biệt đến giải bảy) thì L1 sẽ thắng và được V trả thưởng số tiền gấp 10 lần lượng tiền L1 mua số lô đó. Ngược lại, nếu L1 thua (tức là có ít nhất 01 số lô trong bộ số lô xiên hai L1 mua không trùng với 02 số cuối của bất kỳ giải thưởng nào) thì V sẽ được hưởng tiền mà L1 dùng để mua số lô đó.
  • Số lô xiên ba là bộ số gồm 03 số lô khác nhau do L1 chọn. Khi L1 mua số lô xiên ba thì V khuyến mại cho L1 40% nên L1 chỉ phải trả cho V 60% số tiền L1 mua số lô đó. Nếu tất cả các số lô trong bộ số lô xiên ba L1 mua mà trùng với 02 số cuối của bất kỳ một giải thưởng nào (từ giải đặc biệt đến giải bảy) thì L1 sẽ thắng và được V trả thưởng số tiền gấp 40 lần lượng tiền L1 mua số lô đó. Ngược lại, nếu L1 thua (tức là có ít nhất 01 số lô trong bộ số lô xiên ba L1 mua không trùng với 02 số cuối của bất kỳ giải thưởng nào) thì V sẽ được hưởng số tiền mà L1 dùng để mua số lô đó.
  • Số lô xiên bốn là bộ số gồm 04 số lô khác nhau do L1 chọn. Khi L1 mua số lô xiên bốn thì V khuyến mại cho L1 40% nên L1 chỉ phải trả cho V 60% số tiền L1 mua số lô đó. Nếu tất cả các số lô trong bộ số lô xiên bốn L1 mua mà trùng với 02 số cuối của bất kỳ một giải thưởng nào (từ giải đặc biệt đến giải bảy) thì L1 sẽ thắng và được V trả thưởng số tiền gấp 100 lần lượng tiền L1 mua số lô đó. Ngược lại, nếu L1 thua (tức là có ít nhất 01 số lô trong bộ số lô xiên bốn L1 mua không trùng với 02 số cuối của bất kỳ giải thưởng nào) thì V sẽ được hưởng số tiền mà L1 dùng để mua số lô đó.
  • Số đề loại 02 số là số tự nhiên bất kỳ có 02 chữ số trong dãy số từ 00 đến 99 do L1 chọn. Khi L1 mua các số đề loại 02 số thì V khuyến mại cho L1 29% nên L1 chỉ phải trả cho V 71% số tiền L1 mua các số đề đó. Nếu số đề L1 mua trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt thì L1 sẽ thắng và được V trả thưởng cho số tiền gấp 70 lần lượng tiền L1 mua số đề đó. Ngược lại, nếu L1 thua (tức là số đề L1 mua không trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt) thì V sẽ được hưởng số tiền L1 dùng để mua số đề đó.

Sau khi thỏa thuận cách thức chơi, tỷ lệ ăn thua như trên, V và L1 thống nhất sẽ sử dụng ứng dụng mạng xã hội Telegram để mua bán số lô, số đề trái phép với nhau.

Chiều ngày 04/9/2025, Trần Tiến L1 sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7 Plus, bên trong lắp sim thuê bao 0388.396.888 truy cập vào tài khoản Telegram có tên “Trắm” của L1 để nhắn tin mua số lô, số đề trái phép với V, cụ thể:

Tin nhắn 1:

Hồi 17 giờ 50 phút, L1 nhắn tin “đề bộ 01 mc 600k.chẵn lẻ mc 120k” ý L1 muốn mua các số đề loại 02 số của V gồm: Số đề bộ 01 gồm 08 số: 01, 10, 06, 60, 51, 15, 56, 65 mỗi số với lượng 600.000đ (tương ứng số tiền 4.800.000₫); Các số đề chẵn lẻ gồm 25 số: 01, 03, 05, 07, 09, 21, 23, 25, 27, 29, 41, 43, 45, 47, 49, 61, 63, 65, 67, 69, 81, 83, 85, 87, 89 mỗi số với lượng 120.000₫ (tương ứng với số tiền 3.000.000₫).

Tin nhắn 2:

Hồi 17 giờ 50 phút, L1 nhắn tin “Lô 66.79.43.09.91.89.98.82x 25đ Xiên quây 66.79.43.09x100n L 171x300ď” ý L1 muốn mua của V các số lô gồm: 66, 79, 43, 09, 91, 89, 98, 82 mỗi số với lượng 25 điểm; 17, 71 mỗi số với lượng 300 điểm (800 điểm lô tương ứng với số tiền 17.360.000₫);

  • Các số lô xiên hai gồm: 66-79, 66-43, 66-09, 79-43, 79-09, 43-09 mỗi bộ số với lượng 100.000đ (tương ứng với số tiền 600.000₫);
  • Các số lô xiên ba gồm: 66-79-43, 66-79-09, 66-43-09, 79-43-09 mỗi bộ số với lượng 100.000đ (tương ứng với số tiền 400.000₫);
  • Số lô xiên bốn 66-79-43-09 với lượng 100.000đ.

Tin nhắn 3:

Hồi 17 giờ 51 phút, L1 nhắn tin “De 383 01 61 88 58 78 98 x24k De 080 181 282 484 85 686 87 89 x48k lo 080 x10ď” ý L1 muốn mua của V các số lô, số đề gồm:

  • Các số lô: 08, 80 mỗi số với lượng 10 điểm (20 điểm lô tương ứng với số tiền 434.000đ).
  • 08 số đề gồm: 38, 83, 01, 61, 88, 58, 78, 98 mỗi số với lượng 24.000₫ (tương ứng với số tiền 192.000đ); 13 số đề gồm 08, 80, 18, 81, 28, 82, 48, 84, 85, 68, 86, 87, 89 mỗi số với lượng 48.000đ (tương ứng với số tiền 624.000₫);

Tin nhắn 4:

Hồi 17 giờ 51 phút, L1 nhắn tin “L 18 x 100đ D 18 x240k” Ý Lợi muốn mua của V các số lô, số đề gồm: Số lô 18 với lượng 100 điểm (tương ứng với số tiền 2.170.000đ); Số đề 18 với lượng 240.000₫.

Sau khi nhận được tin nhắn của L1, khoảng 17 giờ 51 phút cùng ngày, V sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy A06 5G, màu xanh, bên trong lắp thẻ sim điện thoại số thuê bao 0327.004.xxx của mình truy cập vào tài khoản T1 có tên “Ông T2 Ông T2” để nhắn tin trả lời L1 là “5” - Ý V đồng ý bán cho L1 các số lô, số đề với lượng điểm, lượng tiền như trong 04 tin nhắn. Quá trình điều tra làm rõ việc L1 chỉ gửi cho V 04 tin nhắn để mua số lô, số đề nhưng khi V nhắn tin lại cho L1 đã nhắn nhầm là “5”.

Như vậy tổng số tiền V đã bán số lô, số đề trái phép cho L1 trong ngày 04/9/2025 là 29.920.000đ. Do V khuyến mại cho L1 3.008.240đ nên L1 chỉ phải trả cho V số tiền 20.624.000đ, số tiền trên L1 chưa trả cho V.

Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 04/9/2025, sau khi nhận được đơn tố cáo của quần chúng nhân dân, Cơ quan điều tra đã triệu tập làm việc đối với Lỗ Triệu V và Trần Tiến L1. Tại Cơ quan điều tra, V và L1 đã thừa nhận hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức mua bán số lô, số đề của mình. Cơ quan điều tra đã lập biên bản sự việc và thu giữ các vật chứng gồm:

  • Thu giữ của Lỗ Triệu V: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy A06 5G, màu xanh, số IMEI 1: 355659327110163, số IMEI 2: 357403737110168, bên trong lắp 01 thẻ sim điện thoại có in hàng số 8984048000909473698 (sim điện thoại trên mang số thuê bao 0327.004.035).
  • Thu của Trần Tiến L1: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7 Plus, màu đen, số IMEI: 359177073036942, bên trong lắp 01 thẻ sim điện thoại có in hàng số 8984048000913445058 (sim điện thoại trên mang số thuê bao 0388.396.888).
  • Ngày 05/10/2025 Trần Tiến L1 tự nguyện giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh P số tiền 29.920.000đ – là số tiền L1 mua số lô, số đề nhưng chưa trả cho V.

* Kết quả kiểm tra điện thoại, giám định KTS điện tử:

Ngày 04/9/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh P tiến hành kiểm tra đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy A06 5G, màu xanh, bên trong lắp 01 thẻ sim điện thoại số thuê bao 0327.004.xxx của Lỗ Triệu V xác định: Tại ứng dụng Telegram đăng nhập tài khoản có tên “Ông tướng Ông tướng” được đăng ký bằng số điện thoại 0327.004.xxx. Kiểm tra mục tin nhắn của ứng dụng có 05 tin nhắn do tài khoản có tên “Trắm” gửi đến: “đề bộ 01 mc 600k.chẵn lẻ mc 120k”; “Lô 66.79.43.09.91.89.98.82x 25₫ Xiên quây 66.79.43.09x100n L 171x300đ”; “De 383 01 61 88 58 78 98 x24k De 080 181 282 484 85 686 87 89 x48k lo 080 x10d”; “L 18 x 100đ D 18 x240k” và “5”). Ngoài ra không phát hiện gì khác. V trình bày: điện thoại di động và tài khoản Telegram có tên “Ông T2 Ông T2” được đăng ký bằng số điện thoại 0327.004.xxx nêu trên là của V, tài khoản T1 có tên hiển thị là “Trắm” được đăng ký bằng số điện thoại 0388.396.xxx là của Trần Tiến L1. Các tin nhắn trên là tin nhắn V1 và L1 trao đổi mua bán các số lô, số đề trái phép với nhau vào ngày 04/9/2025.

Ngày 05/9/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh P tiến hành kiểm tra đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7 Plus, màu đen, bên trong lắp 01 thẻ sim điện thoại số thuê bao 0388.396.xxx của Trần Tiến L1: Tại ứng dụng Telegram đăng nhập tài khoản có tên “Trắm” được đăng ký bằng số điện thoại 0388.396.xxx. Kiểm tra mục tin nhắn của ứng dụng không có tin nhắn nào. Kiểm tra danh bạ trên ứng dụng có tài khoản T1 có tên “Ông tướng Ông tướng” được đăng ký bằng số điện thoại 0327.004.xxx. L1 trình bày: điện thoại di động và tài khoản T1 có tên “Trắm” được đăng ký bằng số điện thoại 0388.396.xxx là của L1, và tài khoản T1 có tên “Ông tướng Ông tướng” được đăng ký bằng số điện thoại 0327.004.xxx là của Lỗ Triệu V.

Tại buổi làm việc Cơ quan điều tra đã cho L1 xem bản ảnh chụp màn hình điện thoại các tin nhắn giữa tài khoản Telegram có tên “Trắm” được đăng ký bằng số điện thoại 0388.396.xxx với tài khoản Telegram có tên “Ông T2 Ông T2” được đăng ký bằng số điện thoại 0327.004.xxx hiện còn lưu giữ trên điện thoại thu giữ của Lỗ Triệu V. L1 xác định tài khoản T1 có tên “Trắm” được đăng ký bằng số điện thoại 0388.396.xxx là của L1, do L1 sử dụng. Các tin nhắn nêu trên là tin nhắn Lợi nhắn tin mua bán số lô, số đề trái phép của Lỗ Triệu V vào ngày 04/9/2025.

Tại Bản kết luận giám định số 2235/KL-KTHS và 2236/KL-KTHS ngày 29/9/2025, Phòng K Công an tỉnh P đối với điện thoại di động của Lỗ Triệu V và Trần Tiến L1 đều kết luận:

Không tìm thấy dữ liệu tin nhắn SMS; tin nhắn ứng dụng zalo, messenger, telegram từ đối tượng giám định.

Kèm theo kết luận giám định: Không.

H1 lại đối tượng gửi giám định có đặc điểm tả trên cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P tại Phòng K Công an tỉnh P.

Quá trình điều tra, V khai nhận bản thân cài đặt thời gian tự động xóa tin nhắn trên ứng dụng Telegram là 02 ngày (tức là sau 02 ngày kể từ thời điểm nhắn tin thì các tin nhắn sẽ tự động xóa khỏi ứng dụng). Do vậy, ngày 04/9/2025 khi kiểm tra điện thoại vẫn có tin nhắn trao đổi mua bán số lô, số đề trái phép với L1 nhưng tại bản kết luận giám định lại không có. Trần Tiến L1 khai nhận: ngày 04/9/2025 sau khi thấy V bị Cơ quan Công an triệu tập làm việc, do lo sợ hành vi mua số lô, số đề trái phép của L1 với V bị phát hiện nên L1 đã xóa toàn bộ các tin nhắn đã nhắn cho V trước đó trên ứng dụng Telegram.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P đã thông báo nội dung các bản kết luận giám định nêu trên cho V, L1 biết. Sau khi được thông báo thì V và L1 đều đồng ý với nội dung các bản kết luận giám định, không ai có ý kiến thắc mắc gì.

Quá trình điều tra V, L1 đều khai nhận, ngày 04/9/2025 là lần đầu tiên mua, bán số lô, số đề trái phép. Sau khi nhận số lô, số đề của L1 chuyển cho thì V không chuyển số lô, số đề này cho ai, V tự trả tiền khi khách hàng thắng và hưởng tiền khi khách hàng thua.

* Kết quả xác minh số điện thoại:

Ngày 18/9/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P đã có công văn số A5896/CSHS-VY, yêu cầu Cục B và Tập đoàn C (V2) cung cấp thông tin về chủ thuê bao của số thuê bao 0327.004.035 thu giữ của Lỗ Triệu V và số thuê bao 0388.396.888 thu giữ của Trần Tiến L1.

Ngày 14/10/2025, V2 đã có tài liệu phúc đáp: số điện thoại 0327.004.xxx đăng ký chủ thuê bao là bà Nguyễn Thị N1 – sinh năm 1962, trú tại Tổ I, ấp C, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai (nay là xã X, tỉnh Đồng Nai); số điện thoại 0388.396.xxx đăng ký chủ thuê bao là Trần Tiến L1 – sinh năm 1996 trú tại xã V, tỉnh Phú Thọ.

Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKSVT ngày 04 tháng 11 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ đã truy tố các bị cáo Lỗ Triệu V và Trần Tiến L1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ luận tội đối với các bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Lỗ Triệu V và Trần Tiến L1 phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo, áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo L1:

Xử phạt: Bị cáo Lỗ Triệu V từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt: Bị cáo Trần Tiến L1 từ 09 tháng đến 01 năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị xử phạt mỗi bị cáo từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.

Đề nghị xử lý vật chứng vụ án và án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có lời bào chữa, ý kiến tranh luận nào khác.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: các bị cáo xin được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất và được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 – Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Xét hành vi phạm tội của các bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ, các bị cáo thừa nhận: Chiều ngày 04/09/2025 bị cáo V và bị cáo L1 đã có hành vi mua bán số lô, số đề trái phép với nhau thông qua ứng dụng Telegram, trong đó V sử dụng tài khoản Telegram có tên “Ông T2 Ông T2” được đăng ký bằng số điện thoại 0327.004.xxx, L1 sử dụng tài khoản Telegram có tên “Trắm” được đăng ký bằng số điện thoại 0388.396.xxx để liên lạc mua bán số lô, số đề trái phép. Cụ thể V đã bán cho L1:

  • Các số lô: 66, 79, 43, 09, 91, 89, 98, 82, 17, 71, 08, 80, 18 (920 điểm lô) với số tiền 19.964.000đ;
  • Các số lô xiên gồm: 66-79, 66-43, 66-09, 79-43, 79-09, 43-09; 66-79-43, 66-79-09, 66-43-09, 79-43-09; 66-79-43-09 với tổng số tiền 1.100.000₫.
  • Các số đề gồm: 01, 03, 05, 07, 08, 09, 10, 06, 15, 18, 21, 23, 25, 27, 28, 29, 38, 41, 43, 45, 47, 48, 49, 60, 51, 56, 58, 61, 63, 65, 67, 68, 69, 78, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89 với tổng số tiền 8.856.000đ.

Tổng số tiền bị cáo V đã bán số lô, số đề trái phép cho bị cáo L1 ngày 04/9/2025 là 29.920.000đ. Do hành vi mua bán số lô, số đề trái phép của các bị cáo bị Cơ quan điều tra phát hiện trước khi có kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng trong ngày 04/9/2025 nên tổng số tiền đánh bạc trái phép của V và L1 được xác định là 29.920.000đ.

[3]. Xét lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai, bản kiểm điểm của các bị cáo, tang vật chứng đã thu giữ được, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận hành vi mua bán số lô, số đề trái phép thông qua ứng dụng Telegram với tổng số tiền 29.920.000đ của V và L1 đã phạm tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ... thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[4]. Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận xấu trong nhân dân. Đánh bạc là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy cần phải đưa ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật và có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi của phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe giáo dục, phòng ngừa chung.

[5]. Xét về vai trò, nhân thân của các bị cáo và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

Đây là vụ án có tính chất đồng phạm, bị cáo V, L1 đều tham gia với vai trò là người thực hành. Năm 2016 bị cáo V bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khoẻ của người khác, năm 2024 bị cáo L1 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác nhưng đến nay đều đã hết thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo luôn thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo L1 đã tự nguyện giao nộp số tiền 29.920.000đ, bị cáo V đã tham gia và hoàn thành nghĩa vụ quân sự nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Xét thấy các bị cáo phạm lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo bản thân, vì vậy không cần thiết bắt các bị cáo chấp hành hình phạt tù trong trại giam mà chỉ cần phạt tù cho các bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục trong thời thử thách như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát cũng đủ cải tạo các bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

Xét thấy bị cáo V và L1 phạm tội với mục đích tư lợi, tuổi đời còn trẻ, có sức khoẻ, có việc làm, do đó cần phạt bổ sung các bị cáo một khoản tiền để nộp ngân sách Nhà nước.

[7]. Đối với bà Nguyễn Thị N1 là chủ thuê bao số 0327.004.035. Quá trình điều tra bà N1 khai nhận bản thân không quen biết V, từ trước đến nay bà N1 không đăng ký và sử dụng sim điện thoại nêu trên. Lỗ Triệu V khai nhận đây là sim điện thoại rác V mua tại 01 cửa hàng mua bán sim điện thoại ở thành phố Hà Nội trước đó, do đó cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.

[8]. Xử lý vật chứng:

  • Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy A06 5G, màu xanh, số IMEI 1: 355659327110163, số IMEI 2: 357403737110168 của Lỗ Triệu V và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7 Plus, màu đen, số IMEI: 359177073036942 của Trần Tiến L1. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Lỗ Triệu V và Trần Tiến L1. Ngày 04/9/2025 V và L1 đã sử dụng làm công cụ, phương tiện thực hiện hành vi đánh bạc trái phép nên cần tịch thu bán phát mại sung vào Ngân sách nhà nước theo quy định.
  • Đối với 01 thẻ sim điện thoại số thuê bao 0327.004.xxx thu giữ của Lỗ Triệu V, ngày 04/9/2025 V sử dụng sim điện thoại này để bán số lô, số đề trái phép cho L1 và 01 thẻ sim điện thoại số thuê bao 0388.396.xxx quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu hợp pháp của L1, ngày 04/9/2025 L1 sử dụng sim điện thoại trên để mua số lô, số đề trái phép của V nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
  • Đối với số tiền 29.920.000đ do Trần Tiến L1 tự nguyện giao nộp. Quá trình điều tra xác định đây là tiền L1 dùng để đánh bạc với V ngày 04/9/2025. Do đó cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[9]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Lỗ Triệu V và Trần Tiến L1 phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; Điều 17; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt:

  • Bị cáo Lỗ Triệu V 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
  • Bị cáo Trần Tiến L1 01 (Một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo V, L1 cho UBND xã V, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự: Phạt các bị cáo V và L1 mỗi bị cáo 10.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

  • Tịch thu bán phát mại nộp Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy A06 5G, màu xanh, số IMEI 1: 355659327110163, số IMEI 2: 357403737110168 của Lỗ Triệu V và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7 Plus, màu đen, số IMEI: 359177073036942 của Trần Tiến L1.
  • Tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim điện thoại số thuê bao 0327.004.xxx của Lỗ Triệu V và 01 thẻ sim điện thoại số thuê bao 0388.396.xxx của L1.
  • Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 29.920.000đ của Trần Tiến L1.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an tỉnh V và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 - tỉnh Phú Thọ).

Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Lỗ Triệu V và Trần Tiến L1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Phú Thọ;
  • - VKSND tỉnh Phú Thọ;
  • - VKSND khu vực 10-Phú Thọ;
  • - THADS tỉnh Phú Thọ;
  • - Công an tỉnh Phú Thọ;
  • - CQTHAHS Công an tỉnh Phú Thọ;
  • - UBND xã Vĩnh Tường – Phú Thọ;
  • - Các bị cáo;
  • - Lưu HS+Vp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Lê Thị Huyền

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 46/2025/HS-ST ngày 10/12/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – PHÚ THỌ về hình sự - đánh bạc

  • Số bản án: 46/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự - Đánh bạc
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 10/12/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – PHÚ THỌ
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Đánh bạc
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger