TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 TỈNH PHÚ THỌ	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc
Bản án số: 44/2025/HS-ST Ngày 05 tháng 12 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – PHÚ THỌ

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán- Chủ tọa phiên toà: Ông Hoàng Tuấn Mạnh
• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Khảm và ông Bùi Văn Tám
• - Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 10
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 tham gia phiên toà: Ông Đặng Anh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Toà án Nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2025/TLST- HS ngày 07/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2025/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 11 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn M, sinh ngày 26/01/1984 tại phường S, tỉnh Lào Cai; nơi cư trú: Tổ A S, phường S, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D và bà Thân Thị T; có vợ là Bùi Thị L, con: Có 02 con (con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2009); tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/7/2025 đến ngày 01/8/2025 hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. “có mặt”.

2. Vũ Mạnh T1, sinh ngày 10/9/1983 tại xã T, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, xã T, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Thiện S (đã chết) và bà Nguyễn Thị V; có vợ là Nguyễn Thị N, con: Có 04 con (con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2024); tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/7/2025 đến ngày 01/8/2025 hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 24/7/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P nhận được tố giác của quần chúng nhân dân về việc: Tại địa bàn xã T, tỉnh Phú Thọ có đối tượng Nguyễn Văn M, sinh năm 1984 ở Tổ A S, Phường S, tỉnh Lào Cai hiện đang ở nhà bố mẹ đẻ tại Khu Đ, xã T, tỉnh Phú Thọ có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề qua tin nhắn điện thoại với Vũ Mạnh T1, sinh năm 1983 ở tổ dân phố Đ, xã T, tỉnh Phú Thọ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh P tiến hành triệu tập làm việc đối với Nguyễn Văn M và Vũ Mạnh T1, kết quả: Tại thời điểm triệu tập làm việc, tổ công tác kiểm tra phát hiện M có hành vi sử dụng máy tính bảng nhãn hiệu S1, nhận 11 tin nhắn số lô, số đề qua tin nhắn Telegram rồi đưa vào phần mềm "XOSOPRO" được cài đặt trong máy tính bảng của M, đề tính toán việc thắng thua, M khai nhận đây là các tin nhắn mua số lô, số đề của Vũ Mạnh T1, sinh năm 1983 ở tổ dân phố Đ, xã T, tỉnh Phú Thọ chuyển đến. Tổ công tác kiểm tra phát hiện T1 có hành vi sử dụng phần mềm Telegram trên điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 có lắp sim số 0348668414, để nhắn 11 tin nhắn số lô, số đề cho Nguyễn Văn M.

*Vật chứng thu giữ:

• - Tạm giữ của M 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu S1 A9, có số S: R83 W90VW9CV.
• - Tạm giữ của T1 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 mầu xanh có số IMEI 1: 353552683141918 - SỐ IMEI 2: 355147553141912, có gắn 01 sim có số thuê bao: 0348668414 để phục vụ công tác điều tra.

*Về hành vi đánh bạc của T1 và M, kết quả điều tra xác định: M và T1 là bạn bè chơi với nhau từ nhỏ do ở gần nhà nhau, vào khoảng cuối tháng 7/2025, M và T1 đã thỏa thuận đánh bạc với nhau bằng hình thức mua bán số lô, số đề với giá 21.900đ/điểm lô, tiền thắng thua sẽ được thanh toán vào ngày hôm sau. Để tránh việc cơ quan công an phát hiện bắt giữ, M và T1 thống nhất sẽ sử dụng sim khuyến mại (sim rác không đăng ký chính tên, chính chủ mang tên M và T1) để đăng ký mở tài khoản Telegarm. M sử dụng sim khuyến mại số 0327770426 để đăng ký mở tài khoản Telegram có tên: "Abcd" và T1 sử dụng sim khuyến mại số 0398247778 để đăng ký mở tài khoản T2 (không có tên tài khoản), dùng để nhắn tin mua bán số lô, số đề với nhau. M và T1 thống nhất sẽ căn cứ kết quả sổ xố miền B mở thưởng thời gian từ 18 giờ 15 phút đến 18 giờ 30 phút hàng ngày và quy định với nhau việc tính tiền thắng thua trong việc đánh bạc ăn tiền dưới hình thức mua bán số lô, số đề như sau:

• - Đối với các số đề: Sẽ được so sánh với hai số cuối của giải đặc biệt trong bảng kết quả sổ số kiến thiết miền B mở thưởng trong ngày, nếu số đề T1 mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì trúng thưởng và M sẽ trả thưởng cho T1 số tiền gấp 70 lần số tiền T1 đã bỏ ra mua một số đề (tức là nếu T1 mua một số đề với số tiền 1.000đồng nếu trúng thưởng sẽ được M trả thưởng số tiền là 70.000đồng).
• - Đối với số đề ba số (ba càng): Sẽ được so sánh với ba số cuối của giải đặc biệt trong bảng kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng trong ngày, nếu số đề ba càng T1 mua trùng với ba số cuối của giải đặc biệt thì trúng thưởng và M sẽ trả thưởng cho T1 số tiền gấp 400 lần số tiền T1 đã bỏ ra mua một số đề (tức là nếu T1 mua một số đề ba càng với số tiền 1.000đồng nếu trúng thưởng sẽ được M trả thưởng số tiền là 400.000đồng).
• - Đối với số lô: M bán cho T1 với giá 21.900đ/điểm lô và số lô của Thắng mua sẽ được so sánh với hai số cuối cùng của tất cả 27 giải trong bảng kết quả xổ số miền B mở thưởng trong ngày. Nếu số lô nào của T1 mua trùng với hai số cuối của một trong 27 giải thì trúng thưởng và M sẽ trả cho T1. Số tiền trúng thưởng 01 điểm lô = 80.000đ, nếu số lô của T1 mua cuối cùng của 02 giải thì sẽ được M trả thưởng gấp đôi.
• - Đối với lô xiên 2 (gồm 02 số lô): Sẽ được so sánh với hai số cuối cùng của tất cả 27 giải trong bảng kết quả sổ số kiến thiết miền B mở thưởng trong ngày, nếu 02 số lô trong lô xiên trùng với hai số cuối cùng của tất cả 27 giải trong bảng kết quả xổ số, là trúng thưởng và M sẽ trả thưởng cho T1 số tiền gấp 10 lần số tiền T1 bỏ ra để mua một lô xiên. Ngày 24/7/2025, T1 sử dụng tài khoản Telegram được đăng ký bằng số điện thoại 0398.247.xxx (không có tên tài khoản), nhắn 11 tin nhắn đến tài khoản Telegram "Abcd" được đăng ký bằng số điện thoại 0327.770.xxx của M để mua các số lô, số đề như sau:

• - Tin nhắn 1: Lô I - 09 x 50điểm/số, lô xiên 90 - 16 x 700.000đ, đề 50 - 90 - 09 x 500.000đ/số, đề 10 - 01 x 100.000đ/số, ba càng 550 x 500.000đ. Tổng các số đề = 1.700.000đ; lô xiên = 700.000đ và các số lô = 100 điểm x 21.900đ/điểm = 2.190.000đ. Tổng cộng = 5.090.000₫.
• - Tin nhắn 2: Đề 57 - 75-20-02 - 25- 52 - 70 - 07 x 25.000đ/số. Tổng cộng các số đề = 200.000đ.
• - Tin nhắn 3: Lô D - 54 - 56 - 65 - 16- 61 - 27- 72 - 33 - 88- 57 - 75 - 99 x 15 điểm/số. Lô kép bằng x 10 điểm/số. Tổng cộng các số lô = 295 điểm x- 21.900 đ/điểm = 6.460.500đ.
• - Tin nhắn 4: Lô 55 x 30điểm, lô 45 x 20 điểm, lô E - 77 - 99 x 15 điểm/số; Đề đầu - đít 3 x 70.000đ/số. Tổng các số đề = 1.400.000đ và các số lô = 95 điểm x 21.900đ/điểm = 2.080.500đ. Tổng cộng = 3.480.500đ.
• - Tin nhắn 5: Lô 38 - 83 - 40 - 04 - 68 - 86 x 5 điểm/số. Tổng cộng các số lô = 30 điểm x 21.900đ/điểm = 657.000đ.
• - Tin nhắn 6: Lô I - 09 - 89 - 98 x 5 điểm/số. Tổng cộng các số lô = 20 điểm x 21.900đ/điểm = 438.000đ.
• - Tin nhắn 7: Lô C - 53 - 45 - 54 - 34 - 43 - 50 - 05 - 87 - 88 - 76 - 67 x 5 điểm/số. Tổng cộng các số lô = 60 điểm x 21.900đ/điểm = 1.314.000đ.
• - Tin nhắn 8: Lô 38 - 87 - 29 - 92 x 5điểm/số. Tổng cộng các số lô = 20 điểm x 21.900đ/điểm = 438.000đ.
• - Tin nhắn 9: Lô F - 25 - 52 - 34 - 43 - 72 - 27 x 30 điểm/số. Tổng cộng các số lô = 210 điểm x 21.900đ/điểm = 4.599.000đ.
• - Tin nhắn 10: Đề 11 - 66 - 20 - 02 - 53 - 21 - 12 x 100.000đ/số. Tổng cộng các số đề = 700.000₫.
• - Tin nhắn 11: Lô A x 15 điểm = 328.000đ.

Sau khi nhận 11 tin nhắn số lô, số đề trên, M đều sử dụng phần mềm"XOSOPRO" nhắn tin trả lời T1 là: "Da nhan 1 tin"..."Da nhan 11 tin".

Tổng số 11 tin nhắn trên, T1 đã mua của M tổng số tiền số đề và số đề ba càng là: 4.500.000đ; tổng số tiền lô xiên là: 700.000₫ và tổng số 845 điểm lô x 21.900đ/điểm = 18.505.000đ. Tổng cộng số tiền lô đề T1 mua của M là: 23.705.000đ. Tại thời điểm Cơ quan điều tra triệu tập làm việc với M, T1 chưa có kết quả xổ số miền B, nên M và T1 chưa so sánh, tính thắng thua để thanh toán tiền cho nhau. Vì vậy số tiền đánh bạc giữa T1 và M ngày 24/7/2025 là 23.705.000₫.

* Kết quả giám định kỹ thuật số:

Ngày 18/8/2025, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh P đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 6439/QĐ-CSHS, trưng cầu Phòng K Công an tỉnh P tiến hành giám định, khôi phục trích xuất dữ liệu tin nhắn SMS, ZALO, T2, M1 trong thời gian từ ngày 22/7/2025 đến ngày 24/7/2025, đối với chiếc máy tính bảng thu giữ của M và điện thoại di động thu giữ của T1. Tại Bản Kết luận giám định số: 1716/KLGĐ ngày 04/9/2025 của Phòng K Công an tỉnh P, kết luận:

• - Đối với máy tính bảng thu giữ của M: Không tìm thấy dữ liệu.
• - Đối với máy điện thoại thu giữ của T1: Phục hồi, trích xuất được 27 tin nhắn SMS (nhưng không có tin nhắn số lô, số đề). Phục hồi, trích xuất được 28 tin nhắn trong ứng dụng Telegram (trong đó có 11 tin nhắn số lô, số đề ngày 24/7/2025 như nêu trên). Ngoài ra không tìm thấy dữ liệu tin nhắn trong ứng dụng Z và Facebook M1.

Về quan điểm xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu S1 A9 thu giữ của M và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 thu giữ của T1, kết quả điều tra xác định là phương tiện để M và T1 sử dụng nhắn tin mua bán số lô, số đề với nhau ngày 24/7/2025, là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.

Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã yêu cầu Vũ Mạnh T1 giao nộp số tiền 23.705.000đồng T1 sử dụng đánh bạc với M, nhưng T1 chưa giao nộp nên cần truy thu của T1 số tiền này để sung quỹ Nhà nước.Tại Cơ quan điều tra, T1 khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên. M khai rằng ngoài lần bán số lô, số đề như đã nêu trên cho T1 thì M không bán số lô, số đề cho ai nữa. Số lô, số đề M nhận được của T1 dự kiến sẽ giữ lại để ăn thua với T1 mà không chuyển bảng cho ai. Tại Cáo trạng số: 11/CT-VKS-P2 ngày 05/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đã truy tố Nguyễn Văn M và Vũ Mạnh T1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Văn M và Vũ Mạnh T1 khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 được Viện kiểm sát tỉnh Phú Thọ phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án hình sự đối với vụ án nêu trên đã phân tích, đánh giá tính chất, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn M và Vũ Mạnh T1 phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Văn M từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt Vũ Mạnh T1 từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự: Phạt mỗi bị cáo Nguyễn Văn M và Vũ Mạnh T1 một khoản tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng để sung ngân sách nhà nước.

Căn cứ khoản 1 Điều 47; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Về quan điểm xử lý vật chứng:

• - Đối với 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy Tab A9 thu giữ của M và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 thu giữ của T1, kết quả điều tra xác định là phương tiện để M, T1 sử dụng nhắn tin mua bán số lô, số đề với nhau ngày 24/7/2025, là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.
• - Đối với số tiền 23.705.000 đồng là tiền các bị cáo đánh bạc nên cần truy thu theo quy định, ngày 05/11/2025 bị cáo T1 đã tự nguyện nộp lại số tiền này theo biên lai số 0001152 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ, xác nhận bị cáo đã nộp xong.

Các Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ truy tố đối với các bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội. Lời khai nhận tội của các bị cáo là khách quan, phù hợp vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra.

Như vậy, có đủ căn cứ xác định: Ngày 24/7/2025, tại tổ dân phố Đ, xã T, tỉnh Phú Thọ; Vũ Mạnh T1 chuyển 11 tin nhắn Telegram trên điện thoại để mua số lô, số đề của Nguyễn Văn M với tổng số tiền là 23.705.000đồng. Sau khi xác nhận tin nhắn mua số lô số đề thì M và T1 bị phát hiện, chưa có kết quả mở thưởng nên chưa xác định được thắng thua. Như vậy, số tiền dùng vào việc đánh bạc của T1 và M là 23.705.000đồng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn M và Vũ Mạnh T1 đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Nội dung điều luật quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ..., thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm......

[3] Xét tính chất của vụ án là tuy ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo đều được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đối với bị cáo T1 giai đoạn chuẩn bị xét xử bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình nên đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền đánh bạc và nộp tiền án phí.

Xét thấy: Trước khi phạm tội, các bị cáo đều là người có nhân thân tốt. Các bị cáo đều có nơi cư trú ổn định rõ ràng được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ đáng được khoan hồng và có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, không cần thiết bắt các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam mà cho các bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật và giao cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo thường trú giám sát, giáo dục cũng đủ để răn đe, phòng ngừa chung và tạo điều kiện giúp các bị cáo có cơ hội tự cải tạo, sửa chữa để trở thành công dân có ích cho xã hội như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Xét thấy các bị cáo đều có tài sản riêng, có thu nhập, Vì vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối các bị cáo để nộp ngân sách Nhà nước như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

[6] Đối với 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy Tab A9 thu giữ của M và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 thu giữ của T1, kết quả điều tra xác định là phương tiện để M, T1 sử dụng nhắn tin mua bán số lô, số đề với nhau ngày 24/7/2025, là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.

[7] Đối với số tiền 23.705.000 đồng là tiền các bị cáo đánh bạc nên cần truy thu theo quy định, ngày 05/11/2025 bị cáo T1 đã tự nguyện nộp lại số tiền này theo biên lai số 0001152 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ, xác nhận bị cáo T1 đã nộp xong.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn M, Vũ Mạnh T1 phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (Ba) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh T1 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn M cho Ủy ban nhân dân phường S, tỉnh Lào Cai giáo dục và Công an phường S, tỉnh Lào Cai giám sát trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.

Giao bị cáo Vũ Mạnh T1 cho Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Phú Thọ giáo dục và Công an xã T, tỉnh Phú Thọ giám sát trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự: Phạt mỗi bị cáo Nguyễn Văn M và Vũ Mạnh T1 số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Sung vào ngân sách nhà nước số tiền 23.705.000 đồng là tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc. Xác nhận bị cáo Vũ Mạnh T1 đã nộp đủ theo biên lai số 0001152 ngày 05/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
• - Tịch thu để bán sung ngân sách nhà nước đối với 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy Tab A9 thu giữ của M và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 thu giữ của T1 là phương tiện để M, T1 sử dụng nhắn tin mua bán số lô, số đề với nhau ngày 24/7/2025.

(Đặc điểm tài sản như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh P và Phòng thi hành án dân sự khu vực 10, tỉnh Phú Thọ lập ngày 07/11/2025).

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Mỗi bị cáo Vũ Mạnh T1 và Nguyễn Văn M phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm. Xác nhận bị cáo T1 đã nộp xong 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo biên lai thu số 0001152 ngày 05/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Các Hội thẩm nhân dân	Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
Bùi Văn Tám	Hoàng Tuấn Mạnh
Hoàng Văn Khảm

Nơi nhận: - TAND tỉnh Phú Thọ; - VKSND tỉnh Phú Thọ; - Công an tỉnh Phú Thọ; - THADS tỉnh Phú Thọ; - VKSND khu vực 10; - Thi hành án hình sự; - UBND xã Thổ Tang; - UBND phường Sa Pa; - Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Hoàng Tuấn Mạnh