NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LẠNG SƠN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bàn Văn Tiển.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đức Thọ;
Bà Nông Thị Thùy.

- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Hữu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 12 năm 2025, tại Hội trường họp thôn, thôn Thống Nhất, xã T, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 46/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Hoàng Thế H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 22 tháng 5 năm 1989 tại xã T, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn N, xã T, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Ngọc B (đã chết) và bà Bế Thị H; có vợ: Lương Thúy A; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án: Không; tiền sự: Không; về nhân thân: Chưa bị xử lý hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại phân trại tạm giam T thuộc trại tạm giam Công an tỉnh Lạng Sơn từ ngày 15 tháng 9 năm 2025 cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua công tác nắm và quản lý người nghiện trên địa bàn xã T, tỉnh Lạng Sơn, ngày 26/8/2025 Công an xã T, tỉnh Lạng Sơn đến nhà mời đối tượng Hoàng Thế H, nơi thường trú: Thôn N, xã T, tỉnh Lạng Sơn là đối tượng nghiện chất ma túy lên để làm việc. Sau khi đến nhà Hoàng Thế H thì phát hiện trên bàn phòng ngủ tầng 2 của H có 03 xi lanh đã qua sử dụng, 02 mảnh giấy trắng kẻ ô ly diện 03 x 03cm, 01 mảnh giấy bạc màu trắng diện 02 x 05cm, 02 vỏ ống nước NOVOCAIN 3%. Hoàng Thế H khai nhận: Những đồ vật trên là dụng cụ H dùng để sử dụng ma túy. Tổ công tác đã đưa Hoàng Thế H cùng các đồ vật về trụ sở Công an xã T để làm việc. Tiến hành phối hợp với Trạm y tế xã T test (xét nghiệm) chất ma túy trong cơ thể đối với Hoàng Thế H bằng que thử nước tiểu, kết quả Hoàng Thế H dương tính với chất ma túy trong cơ thể. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản về việc Hoàng Thế H đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ mẫu nước tiểu và tang vật liên quan để xử lý theo quy định.

Ngày 27/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định trưng cầu giám định số C355/QĐ-CSMT-CAX đối với mẫu nước tiểu thu giữ của Hoàng Thế H. Tại Bản kết luận giám định số 706/KL-KTHS ngày 02 tháng 9 năm 2025 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: "Tìm thấy chất ma túy Morphine và chất 6-MAM (6-monoacetylmorphine) là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroin trong mẫu nước tiểu thu của Hoàng Thế H".

Quá trình điều tra thu thập được Bệnh án điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc METHADONE của Hoàng Thế H có Mã số bệnh nhân: 0250040098) thể hiện trên sổ theo dõi bệnh án của Hoàng Thế H đang tự nguyện tham gia uống thuốc METHADONE từ ngày 05/4/2016 đến ngày 25/8/2025.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Thế H khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy từ năm 2010, loại ma túy sử dụng là Heroin thời gian đầu sử dụng bằng hình thức hít đến năm 2014 sử dụng bằng tiêm qua tĩnh mạch. Từ ngày 05/4/2016 H tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại cơ sở điều trị Methadone thuộc Trung tâm y tế khu vực T, tỉnh Lạng Sơn nhưng mỗi khi thấy người mệt mỏi hoặc mất ngủ thì H đã tìm mua ma túy về sử dụng cho đỡ mệt. Cụ thể: Khoảng 09 giờ ngày 25/8/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên H một mình đi bộ đến khu vực bến xe ô tô trên đường H thuộc Thôn *, xã T, tỉnh Lạng Sơn để tìm mua ma túy. Tại đây, H gặp 01 nam thanh niên (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể) mua 200.000 đồng được 01 tép ma túy. Sau khi mua được ma túy H tiếp tục đi đến cửa hàng bán thuốc tân dược (không nhớ địa chỉ và tên cửa hàng) mua 01 lọ nước NOVOCAIN 3%, 01 xi lanh rồi đi về nhà lấy ma túy ra sử dụng tại phòng ngủ. Khi sử dụng H chia đôi gói ma túy này ra để sử dụng 02 lần, lần 1 H sử dụng vào khoảng 9 giờ 30 phút, lần 2 vào khoảng 22 giờ cùng ngày 25/8/2025. Đến sáng ngày 26/8/2025, Công an xã T đến nhà mời đến trụ sở để kiểm tra thì bị phát hiện và lập biên bản.

Với nội dung sự việc trên, tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKSKV2 ngày 27/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Thế H về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Thế H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo như bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không bị oan sai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Lạng Sơn trong phần tranh luận, vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Thế H phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; Điều 38; Điều 50; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Thế H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) xi lanh đã qua sử dụng, 02 (hai) mảnh giấy trắng kẻ ô ly diện 03x03cm, 01 (một) mảnh giấy bạc màu trắng diện 02x05cm; 02 (hai) vỏ ống nước NOVOCAIN 3%.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội đối với bị cáo Hoàng Thế H: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với với biên bản thu giữ đồ vật, phù hợp với các tài liệu khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Cụ thể bị cáo Hoàng Thế H là người nghiện chất ma túy đang được điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế, uống Methadone tại Trung tâm y tế khu vực T, tỉnh Lạng Sơn. Tuy nhiên ngày 25/8/2025 bị cáo Hoàng Thế H đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ở tại nhà riêng tại Thôn N, xã T, tỉnh Lạng Sơn. Qua giám định, xác định tìm thấy sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroin trong mẫu nước tiểu thu giữ. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Thế H về tội Sử dụng trái phép chất ma túy, theo điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Thế H là ít nghiêm trọng, nhưng nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, góp phần tạo ra những lớp người nghiện, là hiểm họa gây ra các tệ nạn xã hội, đe dọa đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe của cộng đồng và gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, bị nhà nước cấm sử dụng. Bị cáo đang được điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế, uống Methadone tại Trung tâm y tế khu vực T, tỉnh Lạng Sơn nhưng bị cáo tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, vì vậy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân: Bị cáo Hoàng Thế H chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, bị cáo nghiện chất ma túy và đang được điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế, uống Methadone tại Trung tâm y tế khu vực T, tỉnh Lạng Sơn. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngoài tình tiết định khung hình phạt bị cáo không có tình tiết tăng nặng khác. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Đối với người đã bán ma túy Heroin cho bị cáo Hoàng Thế H vào ngày 25/8/2025, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn không có căn cứ để điều tra, xử lý. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ, nên được chấp nhận.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy các vật chứng bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội và không còn giá trị sử dụng, gồm: 03 (ba) xi lanh đã qua sử dụng, 02 (hai) mảnh giấy trắng kẻ ô ly diện 03x03cm, 01 (một) mảnh giấy bạc màu trắng diện 02x05cm; 02 (hai) vỏ ống nước NOVOCAIN 3%.

[8] Về án phí: Bị cáo Hoàng Thế H bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án để nộp ngân sách Nhà nước.

[9] Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47; Điều 50; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; các điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 329; Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thế H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Thế H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bị cáo bị tạm giam tại phân trại tạm giam T thuộc trại tạm giam Công an tỉnh Lạng Sơn là ngày 15 tháng 9 năm 2025.
   Tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng Thế H 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy gồm: 03 (ba) xi lanh đã qua sử dụng; 02 (hai) mảnh giấy trắng kẻ ô ly diện 03 x 03cm; 01 (một) mảnh giấy bạc màu trắng diện 02 x 05cm; 02 (hai) vỏ ống nước NOVOCAIN 3%.
   (Chi tiết toàn bộ số vật chứng nêu trên theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Lạng Sơn và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn ngày 01/12/2025).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Thế H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.