NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Thảnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Thành Dững

Ông Trần Văn Vinh

- Thư ký phiên tòa: Bà Lại Thị Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tây Ninh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Vũ - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng L, tên gọi khác: Không, sinh ngày 20/6/1994 tại Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp T, xã B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị Bé T; chưa có vợ, con; tiền án: không; tiền sự: 01

Quyết định số 10/QĐ-TA ngày 27/4/2023, TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 09/3/2025.

Nhân thân: Bản án số 07/2020/HSST ngày 18/02/2020, TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 21/8/2020.

Bị cáo bị T1 giam từ ngày 01/10/2025 cho đến nay tại Phân trại tạm giam Tân Lân thuộc Trại tạm giam số 2, Công an tỉnh T. Có mặt

- Người chứng kiến: Nguyễn Huỳnh H, sinh năm 1998. Địa chỉ: ấp B, xã B, tỉnh Tây Ninh. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoàng L là đối tượng quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định số 240/QĐ-UBND ngày 11/3/2025 của UBND xã T, huyện B, tỉnh Long An (nay là xã B, tỉnh Tây Ninh). Vào khoảng 08 giờ ngày 16/8/2025, do muốn sử dụng ma túy nên L một mình đi bộ vào bãi cát hẽm 3 thuộc ấp B, xã B, tỉnh Tây Ninh gặp 01 người nam (không rõ lai lịch) hỏi mua 01 tép ma túy đá giá 300.000đ và 01 cái nỏ thủy tinh để hút ma túy. Sau đó, L đem về nhà tại ấp T, xã B, lợi dụng nhà không có người nên L vào phòng riêng lấy nửa số ma túy cùng dụng cụ gồm: 01 cái nỏ, 01 vỏ chai Sting, 01 ống hút nhựa, 01 hộp quẹt rồi lấy ma túy bỏ vào nỏ, dùng hộp quẹt đốt cháy ma túy thành khói rồi sử dụng ống hút vào cơ thể. Đến trưa cùng ngày, L tiếp tục lấy số ma túy còn lại ra sử dụng hết. Sau khi sử dụng ma túy, lo sợ người nhà phát hiện nên L đem dụng cụ sử dụng ma túy vứt bỏ. Đến 00 giờ ngày 18/8/2025, Công an xã B tiến hành kiểm tra hành chính hộ bà Nguyễn Thị B Ba địa chỉ 1 đường V, ấp B, xã B, tỉnh Tây Ninh thì phát hiện L đang đến chơi nhưng không xuất trình được giấy tờ tùy thân nên đưa về trụ sở làm việc, qua test nhanh, L dương tính với ma túy, tiến hành thu giữ mẫu nước tiểu của L niêm phong gửi giám định.

Tại Bản Kết luận giám định số 1561/KL-KTHS ngày 29/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh T giám định và kết luận: Mẫu nước tiểu của Nguyễn Hoàng L được niêm phong gửi giám định có tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine.

Trong thời gian Cơ quan điều tra lập hồ sơ, trưng cầu giám định thì ngày 26/9/2025, L tiếp tục đi đến bãi cát thuộc hẽm C ấp B, xã B, tỉnh Tây Ninh gặp 01 người nam (không rõ lai lịch) hỏi mua 01 tép ma túy đá giá 100.000đ rồi đem về nhà tại ấp T, xã B sử dụng một mình hết. Đến ngày 01/10/2025, L bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam. Qua test nhanh, L dương tính với ma túy, Cơ quan CSĐT tiến hành thu giữ mẫu nước tiểu của L niêm phong gửi giám định.

Tại Bản Kết luận giám định số A2099/KL-KTHS ngày 10/10/2025 của Phòng K Công an tỉnh T giám định và kết luận: Mẫu nước tiểu của Nguyễn Hoàng L được niêm phong gửi giám định có tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Bản Cáo trạng số 14/CT-VKSKV4 ngày 26 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng L về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng L hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Tây Ninh truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan, không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại về kết luận giám định, đồng thời không khiếu nại đối với Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Tây Ninh tham gia phiên tòa vẫn giữ y quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng L về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự”;

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự xử phạt: bị cáo Nguyễn Hoàng L mức hình phạt từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Đối với người nam bán ma túy cho Nguyễn Hoàng L, qua làm việc bị cáo L không cung cấp được tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở xác minh để xử lý.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, người chứng kiến vắng mặt nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 296 Bộ luật Tố tụng hình sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Hoàng L tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với Bản Kết luận giám định số 1561/KL-KTHS ngày 29/8/2025 và Bản Kết luận giám định số A2099/KL-KTHS ngày 10/10/2025 của Phòng K Công an tỉnh T và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: Bị cáo Nguyễn Hoàng L là đối tượng quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định số 240/QĐ-UBND ngày 11/3/2025 của UBND xã B, tỉnh Tây Ninh. Ngày 16/8/2025 và 26/9/2025, bị cáo L mua ma túy đá của người nam không rõ nhân thân đem về nhà tại ấp T, xã B, tỉnh Tây Ninh vào phòng riêng sử dụng một mình. Đến ngày 18/8/2025 và 01/10/2025, bị cáo L bị Cơ quan điều tra Công an tỉnh T test nhanh và lấy mẫu nước tiểu giám định thì dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.

Từ căn cứ trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng L với tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật

[3]. Hành vi trái pháp luật của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo cũng thừa biết ma tuý là chất độc hại, gây nghiện làm tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và thể chất con người nên Nhà nước thống nhất quản lý và nghiêm cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép chất ma tuý, bị cáo là đối tượng quản lý sau cai nghiện ma túy nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo đã mua ma túy về để sử dụng, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển nòi giống của dân tộc, là tác nhân gây ra bệnh HIV, gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Do đó cần áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội 02 lần thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hoàng L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự,

[5]. Xét quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị xử phạt tù và mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hoàng L là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6]. Đối với người nam bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Hoàng L, qua làm việc bị cáo L không cung cấp được tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở xác minh để xử lý.

[7]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Hoàng L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
   • - Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
   • Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 01/10/2025.
   • - Căn cứ khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Hoàng L 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (18/12/2025) để đảm bảo thi hành án.
2. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Nguyễn Hoàng L nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.
3. Án xử sơ thẩm công khai. Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.