NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Mỹ Tiên là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Ngày 28 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 353/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 443/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1990; CCCD số [...] cấp ngày 01/12/2022; Cư trú tại: Ấp Đ, xã C, tỉnh Tây Ninh (Xin vắng mặt).

Bị đơn: Anh Phạm Văn T, sinh năm 1987; CMND số [...]; Cư trú tại: Ấp K, xã K, tỉnh Cà Mau (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 15/9/2025 và đơn đề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 10/11/2025, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim H trình bày:

- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim H và anh Phạm Văn T kết hôn tự nguyện và đăng ký kết hôn ngày 08/02/2012 tại UBND xã T, huyện C, tỉnh Long An. Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên cự cãi do tình tình không phù hợp và bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng không còn chung sống năm 2021 đến nay, không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn nhân mặc dù đã được hai bên gia đình hoà giải nhiều lần. Hiện nay chị H không còn tình cảm với anh T nên xin ly hôn với anh T.

- Về con chung: Vợ chồng có ba người con chung tên Phạm Nguyễn Bảo T1, sinh ngày 17/9/2008; Phạm Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 22/4/2012; Phạm Nguyễn Tiến L, sinh ngày 21/4/2015.

Khi ly hôn, chị H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung; không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Phạm Văn T: Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh T để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; tham dự phiên tòa nhưng anh T không có mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh T về các nội dung khởi kiện của chị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Phạm Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà không có mặt tại phiên tòa. Do đó căn cứ vào Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt T.

[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim H và anh Phạm Văn T xác lập quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật (Đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện C, tỉnh Long An) nên quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh T là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.

Chị H xác định, trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên cự cãi do tình tình không phù hợp và bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng không còn chung sống từ năm 2021 đến nay, không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn nhân. Hiện nay chị H không còn tình cảm với anh T nên xin ly hôn với anh T.

Về phía anh T, tuy đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham dự phiên tòa nhưng anh T không có mặt, điều này cho thấy anh T không có thiện chí hàn gắn và cũng không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân với chị H.

Do chị H và anh T không còn sống chung; vợ chồng không thực hiện được nghĩa vụ thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ và sống chung với nhau nên xác định chị H và anh T đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của chị H, cho chị H và anh T ly hôn là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị H xác định vợ chồng có ba người con chung tên Phạm Nguyễn Bảo T1, sinh ngày 17/9/2008; Phạm Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 22/4/2012; Phạm Nguyễn Tiến L, sinh ngày 21/4/2015. Khi ly hôn, chị H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung.

Xét thấy, hiện các cháu T1, Đ, L đang sống chung với mẹ nên các cháu đã có sự gắn bó, thân thiết với mẹ là chị H; anh T không có ý kiến đối với yêu cầu về con chung của chị H; các cháu cũng có nguyện vọng được sống với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của các cháu T1, Đ, L, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H, giao các cháu T1, Đ, L cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H xác định có đủ điều kiện để nuôi dưỡng các con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nên anh T không phải cấp dưỡng cho các cháu T1, Đ, L.

[4] Về tài sản chung: Chị H xác định vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do không ghi nhận được ý kiến của anh T về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này đương sự có yêu cầu giải quyết thì sẽ yêu cầu giải quyết bằng vụ án khác.

[5] Về nợ chung: Chị H xác định vợ chồng không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do không ghi nhận được ý kiến của anh T về nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này đương sự có yêu cầu giải quyết thì sẽ yêu cầu giải quyết bằng vụ án khác.

[6] Về án phí: Nguyên đơn chị H phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim H.
   • Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Kim H và anh Phạm Văn T.
   • Về con chung: Giao cháu Phạm Nguyễn Bảo T1, sinh ngày 17/9/2008; cháu Phạm Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 22/4/2012; cháu Phạm Nguyễn Tiến L, sinh ngày 21/4/2015 cho chị Nguyễn Thị Kim H trực tiếp nuôi dưỡng.

   Anh Phạm Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các cháu T1, Đ, L mà không ai được cản trở; anh T có nghĩa vụ tôn trọng quyền của các cháu T1, Đ, L được sống chung với chị H; anh T không phải cấp dưỡng cho các cháu T1, Đ, L.

   • Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.
   • Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim H phải chịu án phí số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Ngày 23/10/2025 chị H đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003011 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau, được đối trừ chuyển thu.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim H và bị đơn anh Phạm Văn T có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.