|
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – NGHỆ AN |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 25/2025/HSST Ngày 27 - 11- 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - NGHỆ AN
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Công Hưng
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Quế - Bà Chu Thị Xuyến
Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Tình - Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 6 - Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Luyện Văn Thông - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 11 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Nghệ An và tại điểm cầu thành phần: Trại tạm giam Công an tỉnh N, Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Nghệ An tổ chức phiên tòa trực tuyến, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2025/TLST-HS ngày 27/10/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2025/QĐXX-ST ngày 14 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Danh H. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh ngày 16 tháng 11 năm 1983 tại xã V, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm V, xã V, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 08/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ và tên cha: Trần Danh P, đã chết. Họ và tên mẹ: Hồ Thị K, sinh năm 1962. Anh, chị, em ruột có 03 người, bị cáo là người con thứ hai trong gia đình. Vợ: Phạm Thị T, sinh năm 1987. Con: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2016. Tiền sự, tiền án: Không.
Nhân thân:
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 11 ngày 17/04/2014 của Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An, xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, chấp hành xong ngày 21/04/2014.
- Bản án số 52/2015/HSST ngày 14/08/2015 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”, đã chấp hành xong bản án.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 68/QĐ-XPHC ngày 25/03/2018 của Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An, xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, chấp hành xong ngày 10/04/2018.
- Bản án số 53/2019/HSST ngày 16/05/2019 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong bản án ngày 11/08/2019.
Bị cáo Trần Danh H bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/10/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N. (Có mặt tại điểm cầu thành phần)
- - Người bào chữa cho bị cáo: ông Nguyễn Cao T1 – sinh năm 1976 – Luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh N. (Vắng mặt)
- - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- 1. Ông Trần Danh T2 – sinh năm 1981.(Có mặt)
- Trú tại: Xóm Văn Tập, xã Vân Tụ, tỉnh Nghệ An
- 2. Bà Nguyễn Thị O – sinh năm 1982. (Có mặt)
- Trú tại: Xóm Văn Tập, xã Vân Tụ, tỉnh Nghệ An
- 3. Ông Nguyễn Văn C - sinh năm 1994. (Vắng mặt)
- Trú tại: Xóm H, xã V, tỉnh Nghệ An
- - Người chứng kiến:
- 1. Ông Nguyễn Hữu K1 – sinh năm 1964. (Vắng mặt)
- Trú tại: Xóm Tây Hồ, xã Quan Thành, tỉnh Nghệ An
- 2. Ông Nguyễn Xuân T3 – sinh năm 1963. (Vắng mặt)
- Trú tại: Xóm V, xã V, tỉnh Nghệ An
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ ngày 27/09/2024, do cần tiền tiêu xài cá nhân, H nảy sinh ý định mua ma túy hồng phiến về bán lại cho người khác để kiếm lời. Hợi sử dụng máy điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung, màu nâu sữa, gắn sim số 0972.359.244 của mình gọi cho Phan Văn T4 hỏi mua 02 (hai) gói ma tuý hồng phiến, T4 đồng ý. Khoảng 19 giờ cùng ngày, T4 gọi điện thoại cho H nói: “Anh ra đường đi”. Sau đó, H đi bộ ra mép đường trước cổng nhà minh chờ T4. Khoảng 10 phút sau, T4 điều khiển xe ô tô màu đen đến gặp H. Lúc này, Thiên hạ cửa kính bên lái phía trước xe ô tô rồi đưa cho H 01 (một) gói polytylen trong suốt, bên trong có 01 (một) lớp giấy vệ sinh màu trắng, bên trong có 02 (hai) gói polytylen màu xanh chứa ma túy hồng phiến mà H đặt mua của T4 trước đó. H cầm lấy gói ma tuý trong tay phải và đưa cho T4 số tiền 14.000.000đ(Mười bốn triệu đồng). T4 cầm tiền xong lái xe ô tô đi nơi khác, còn H cầm gói ma túy vừa mua của T4 đi vào nhà kho chứa đồ của anh T2. Tại đây, H mở gói ma túy ra kiểm tra thấy bên trong có 01 (một) gói polytylen trong suốt, bên trong có 01 (một) gói giấy ăn màu trắng, bên trong có 02 (hai) gói polytylen màu xanh, mỗi gói đều chứa ma túy hồng phiến và 01 (một) gói polytylen màu xanh chứa 20 (hai mươi) viên ma túy hồng phiến. Hợi liền gọi điện thoại cho T4 hỏi: “Cái chỗ ny là răng đây?”, tức là H hỏi T4 về gói polytylen màu xanh chứa 20 (hai mươi) viên ma túy hồng phiến. T4 trả lời: “Không chi đâu, để đó cho anh chơi", tức là T4 cho H thêm 20 (hai mươi) viên ma túy hồng phiến. Sau đó, H xé một mảnh cát tông của thùng mỳ tôm KOKOMI để làm dụng cụ kiểm đếm số lượng viên ma túy hồng phiến vừa mua của T4. Hợi kiểm tra 02 (hai) gói polytylen màu xanh, H thấy bên trong mỗi gói đều chứa 198 (một trăm chín mươi tám) viên ma túy hồng phiến hình tròn màu hồng và 02 (hai) viên ma túy hồng phiến hình tròn màu xanh. Hợi gói các gói polytylen trên lại như lúc ban đầu rồi cất giấu trên mép giữa mái nhà và thanh kèo gỗ gác ngang mái nhà kho chứa đồ của anh T2. Sau đó, H lấy 09 (chín) viên ma túy hồng phiến trong gói polytylen màu xanh chứa 20 (hai mươi) viên ma túy hồng phiến mà T4 cho thêm ra sử dụng hết, còn lại 11 (mười một) viên ma tủy hồng phiến H bỏ vào gói polytylen màu xanh ban đầu và cất giấu ở mép cửa sổ nhà kho chứa đồ của anh T2. Khoảng 10 giờ ngày 01/10/2024, H đi đến Trường tiểu học xã K để đón con. Trên đường đi, Nguyễn Văn C1 (sinh ngày 13/09/1994, trú tại xóm H, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An) sử dụng số điện thoại di động 0899.033.xxx gọi điện cho H đặt mua 700.000đ(Bảy trăm nghìn đồng) tiền ma túy hồng phiến nhưng không nói rõ cụ thể bao nhiêu viên. H đồng ý và hẹn Chỉ giao nhận ma tuý ở khu vực gần cổng nhà H, H sẽ bán 11 (mười một) viên ma túy hồng phiến cho Chỉ với giá 700.000 đồng. Sau khi đón con về nhà, Hợi kiểm tra thì phát hiện chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung, màu nâu sữa, gắn sim số 0972.359.244 của mình đã bị rơi mất. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01/10/2024, sau khi ăn cơm tại nhà anh T2, H đi vào nhà kho chứa đồ của T2 lấy 01 (một) gói polytylen màu xanh chứa 11 (mười một) viên ma túy hồng phiến để ở mép cửa sổ nhà kho chứa đồ của anh T2 cất giấu trong người để bán lại cho C1. Vào khoảng 11 giờ cùng ngày, tổ công tác Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An phối hợp với Công an xã K, huyện Y đi vào nhà anh T2 kiểm tra hành chính. Lúc này, H liền đi vào phòng ngủ nhà anh T2 lấy gói polytylen màu xanh chứa 11 (mười một) viên ma túy hồng phiến trong người ra cất giấu vào chiếc giỏ đựng đồ bằng nhựa màu xanh để trên tủ quần áo. Sau đó, H tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 01 (một) gói polytylen màu xanh chứa 11 (mười một) viên ma túy hồng phiến. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Ngày 01/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của anh T2 ở xóm V, xã K, huyện Y, nay là xã V, tỉnh Nghệ An. Thu giữ 02 (hai) gói polytylen màu xanh chứa 400 (bốn trăm) viên nén hình tròn màu hồng và màu xanh (nghi là ma túy) do H cất dấu. H khai nhận 11 (mười một) viên nén hình tròn màu hồng bị thu giữ khi bắt quả tang và 02 (hai) gói polytylen màu xanh chứa 400 (bốn trăm) viên nén hình tròn màu hồng và màu xanh bị thu giữ khi khám xét khám xét khẩn cấp nơi ở đều là ma túy hồng phiến do H mua của Phan Văn T4 để về bán lại cho người khác kiếm lời.
Kết luận giám định số 905/KL-KTHS(D2-MT) ngày 07/10/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh N kết luận: "Các mẫu vật thu giữ của Trần Danh H gửi giám định đều là ma tuý; loại Methamphetamine. Số viên nén hình tròn màu hồng (407 viên) thu giữ của Trần Danh H có tổng khối lượng là 38,405g (ba mươi tám phẩy bốn trăm linh năm gam). Số viên nén hình tròn màu xanh (04 viên) thu giữ Trần Danh H có tổng khối lượng là 0,395g (không phẩy ba trăm chín mươi làm gam). Chất màu hồng bám dính trên tấm bìa cát tông không rõ hình dạng, đã bị xé rách một phần, mặt trước màu nâu, mặt sau màu nâu có in ký hiệu “KOKOMI” thu giữ của Trần Danh H gửi giám định là ma tuý; loại Methamphetamine".
Tổng khối lượng chất ma tuy thu giữ của Trần Danh H là 38,8 gam ma túy (Methamphetamine).
Tại bản Cáo trạng số: 11/CT-VKSYT, ngày 21 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã truy tố Trần Danh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
- Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Trần Danh H từ 15(Mười lăm) năm 6(S) tháng đến 16(Mười sáu) năm 6(S) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu, tiêu hủy các vật chứng là vật cấm tàng trữ lưu hành, không còn giá trị sử dụng, gồm:
- 38,80 gam ma túy (Methamphetamine), đã lấy 4,165 gam gửi đi giám định, còn lại 34,635 gam;
- 01 (một) tấm bìa cát tông không rõ hình dạng, đã bị xé rách một phần, mặt trước màu nâu, mặt sau màu nâu có in ký hiệu “KOKOMI”, trên bề mặt phía trước có bám dính chất màu hồng.
- Số vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 6 – Nghệ An.
- Về án phí: Buộc bị cáo Trần Danh H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận đối đáp gì với bản luận tội của Đại diện viện kiểm sát, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Các quyết định của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo theo chỉ định vắng mặt, bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt của người bào chữa, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 291 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 xét xử vắng mặt người bào chữa.
[2]. Căn cứ buộc tội: Khoảng 11 giờ ngày 01/10/2024, tại nhà anh Trần Danh T2 (anh trai H) ở xóm V, xã V, tỉnh Nghệ An, Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An (cũ) phát hiện bắt quả tang Trần Danh H đang cất dấu 38,8 gam ma túy Methamphetamine nhằm mục đích bán kiếm lời. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Trần Danh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Vụ án thuộc loại án đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy; gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội; trực tiếp ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người; tiếp tay cho tệ nạn ma túy mà cả xã hội đang chung sức đẩy lùi. Bị cáo nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, nhưng vấn cố ý thực hiện. Xét thấy cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 17/04/2014 bị Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An, xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”; Ngày 14/08/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”; Ngày 25/03/2018 bị Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An, xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Ngày 16/05/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố của bị cáo là thương binh hạng 4/4. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4]. Hình phạt bổ sung: Bị cáo có nghề nghiệp là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không cần thiết xử phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với các vật chứng là vật cấm lưu hành, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy gồm: Toàn bộ ma túy thu giữ còn lại sau giám định cùng vỏ bao bì niêm phong ban đầu và 01 (một) tấm bìa cát tông không rõ hình dạng, đã bị xé rách một phần, mặt trước màu nâu, mặt sau màu nâu có in ký hiệu "KOKOMI".
[6]. Về vấn đề khác: Theo lời khai của Trần Danh H, Phan Văn T4 là người bán ma tuý cho Trần Danh H vào ngày 27/09/2024. Sau khi xảy ra sự việc, T4 bỏ trốn khỏi nơi cư trú, Cơ quan điều tra đã làm thủ tục tách hành vi “Mua bán trái phép chất ma tuý” của T4 để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật. Đối với Nguyễn Văn C, theo lời khai của Trần Danh H, C là người đặt mua ma tuý của H vào ngày 01/10/2024. Quá trình điều tra, Chỉ không thừa nhận hành vi mua ma tuý của H. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để xử lý Chỉ trong vụ án.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 135, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo Trần Danh H 16(Mười sau) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo(ngày 01/10/2024).
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại là 34.635g(Ba mươi tư phẩy sáu trăm ba mươi lăm gam) ma túy Methamphetamine và vỏ bao bì niêm phong ban đầu.
- Tịch thu tiêu hủy 01(một) tấm bìa cát tông không rõ hình dạng, đã bị xé rách một phần, mặt trước mầu nâu, mặt sau màu nâu có in ký hiệu “KOKOMI”.
Toàn bộ số vật chứng đã được Cơ quan CSĐT Công tỉnh Nghệ An bàn giao cho Phòng thi hành án dân sự Khu vực 6 - Nghệ An theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/10/2025.
- Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo Trần Danh H phải nộp 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo, Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo lên Toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án lên toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Công Hưng |
7
Bản án số 25/2025/HSST ngày 27/11/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – NGHỆ AN về vụ án hình sự sơ thẩm
- Số bản án: 25/2025/HSST
- Quan hệ pháp luật: Vụ án hình sự sơ thẩm
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 27/11/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – NGHỆ AN
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Trần Danh H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy
