TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 164/2025/HS-PT

Ngày 16 tháng 12 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Bách.

Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Hằng;

Bà Bùi Thị Bích Liễu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngô Thị Trúc Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa:

Ông Võ Văn Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 207/2025/TLPT-HS ngày 12 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Thanh S do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2025/HS-ST ngày 03 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 - Khánh Hòa).

- Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN THANH S, (Tên gọi khác: Bảy B), sinh năm: 1973, tại tỉnh Khánh Hòa, Giới tính: Nam;

Nơi cư trú: Tổ dân phố P, thị trấn D, huyện D, Khánh Hòa.

Nay là: Tổ dân phố Phú Lộc T, xã D, tỉnh Khánh Hòa.

Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn S1 và bà Hà Thị S2; Vợ là: Nguyễn Thị Đức O và có 02 người con; Tiền án, Tiền sự: Không;

Nhân thân:

Tại quyết định số 164/QĐ-XPHC ngày 27/6/2019, bị Công an huyện D, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi: “Cá cược bằng tiền bằng hình thức đá gà”, đã nộp phạt ngày 04/7/2019.

1

Tạm giữ, T giam: Không; Bị cáo hiện đang tại ngoại.

Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, còn có các người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo của bị cáo nên không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ tháng 01/2024, Nguyễn Thanh S mở quán bán cà phê và nước giải khát tại khu vực trước sân nhà mình. S chuẩn bị 01 mành vây (dừng gà) bằng xốp màu đen, 01 đồng hồ treo tường, ghế nhựa, kim chỉ, băng keo và các vật dụng khác nhằm phục vụ cho việc tổ chức hoạt động xổ gà (đá gà) và cá cược đá gà thắng, thua bằng tiền để thông qua đó, bán cà phê, nước giải khát kiếm lời.

Khoảng 07 giờ 45 ngày 01/5/2024, có hai người đàn ông lạ mặt (chưa xác định được nhân thân, lý lịch) mang 01 con gà tía đỏ và 01 con gà tía đen đến quán để xổ gà, tại quán có khoảng 40 người đi khoảng 30 xe mô tô đến uống cà phê, xem xổ gà.

Hai chủ gà đưa gà vào mành vây để xổ (đá); S bán cà phê, nước giải khát cho khách. Xổ gà được khoảng 10 phút, hai chủ gà thống nhất cá cược thắng thua bằng tiền, S đồng ý. Lúc này, những người ngồi xung quanh mành gà xem và cá cược thắng thua bằng tiền với nhau.

Khoảng 09 giờ 40 phút cùng ngày, tổ công tác Công an huyện D tiến hành kiểm tra tại quán cà phê của S, phát hiện sự việc, lập biên bản, tạm giữ tang vật có liên quan gồm: 02 con gà đá, 01 dừng gà, 01 đồng hồ treo tường, 30 ghế nhựa, số tiền 37.175.000 đồng và 31 xe môtô các loại.

Quá trình điều tra, xác định: các đối tượng tham gia cá cược đá gà thắng thua bằng tiền, gồm:

1. Nguyễn Thanh S cá cược gà tía đen 200.000 đồng với ông Nguyễn Hữu V cá cược gà tía đỏ 500.000 đồng.
2. Ông Nguyễn O cá cược gà tía đen 300.000 đồng với Nguyễn Thanh S cá cược gà tía đỏ 500.000 đồng.
3. Ông Ngô T1 cá cược gà tía đỏ 200.000 đồng với ông Huỳnh P cá cược gà tía đen 200.000 đồng.
4. Ông Huỳnh P cá cược gà tía đỏ 120.000 đồng với ông Vương Minh T2 cá cược gà tía đen 200.000 đồng.
5. Ông Lê Bùi Q cá cược gà tía đen 300.000 đồng với người đàn ông lạ

2

mặt cá cược gà tía đỏ 500.000 đồng.

6. Ông Trương Hoàng C cá cược gà tía đen 100.000 đồng với người đàn ông lạ mặt cá cược gà tía đỏ 500.000 đồng.
7. Ông Lê Tấn D cá cược gà tía đen 130.000 đồng với ông Đặng Xuân T3 cá cược gà tía đỏ 1.300.000 đồng.
8. Ông Phạm Huy Đ cá cược gà tía đỏ 500.000 đồng với người đàn ông lạ mặt cá cược gà tía đen 300.000 đồng.
9. Ông Nguyễn Thắng T4 cá cược gà tía đen 200.000 đồng với một người đàn ông lạ mặt cá cược gà tía đỏ 500.000 đồng.
10. Ông Trương Hữu L cá cược gà tía đen 100.000 đồng với một người đàn ông lạ mặt cá cược gà tía đỏ 100.000 đồng.
11. Ông Nguyễn Văn  cá cược gà tía đen 200.000 đồng với người đàn ông lạ mặt, cá cược gà tía đỏ 1.000.000 đồng; đồng thời ông  còn cá cược gà tía đen 100.000 đồng với người lạ mặt khác cá cược gà tía đỏ 200.000 đồng.
12. Ông Nguyễn Ngọc H cá cược gà tía đen 200.000 đồng với ông Trần N cá cược gà tía đỏ 200.000 đồng.
13. Ông Trần Văn S3 cá cược gà tía đen 200.000 đồng với người đàn ông lạ mặt cá cược gà tía đỏ 1.000.000 đồng.
14. Ông Đỗ Hoài K cá cược gà tía đen 300.000 đồng với người đàn ông lạ mặt cá cược gà tía đỏ 500.000 đồng.
15. Ông Nguyễn Xuân H1 cá cược gà tía đỏ 500.000 đồng với người đàn ông lạ mặt cá cược gà tía đen 150.000 đồng.

Tổng số tiền được dùng để cá cược thắng thua bằng tiền là 11.300.000 đồng. (mười một triệu ba trăm nghìn đồng).

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2025/HS-ST ngày 03 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 - Khánh Hòa) đã quyết định:

Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh S;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh S 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thanh S số tiền 20.000.0000 đồng (hai mươi triệu đồng) sung vào Ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và

3

quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

* Phần kháng cáo: Ngày 12/6/2025, bị cáo Nguyễn Thanh S kháng cáo xin được hưởng án treo.

Nộp bổ sung các tài liệu về bệnh tật, điều trị bệnh của Nguyễn Thanh S, xác nhận thông tin về cư trú của bị cáo S và cha mẹ ruột.

Ngày 12/12/2025, Nguyễn Thanh S nộp 20.200.000 đồng, hiện đang tạm giữ tại Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa theo biên lai thu tiền số 00001327 ngày 12/12/2025 để thực hiện nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm và tiền phạt bổ sung theo bản án sơ thẩm.

* Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội giống với bản án sơ thẩm, giữ nguyên kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh S là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo nộp các tài liệu chứng minh có ông ngoại là liệt sỹ, đã nộp tiền phạt bổ sung. Số tiền đánh bạc không lớn, bị cáo nuôi cha mẹ già trên 80 tuổi.

Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Sửa bản án sơ thẩm số: 33/2025/HS-ST ngày 03 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 - Khánh Hòa) theo hướng giữ nguyên hình phạt tù, cho hưởng án treo. Các phần khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo sẽ lo làm ăn, nuôi dưỡng cha mẹ già, xin Tòa xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Bị cáo Nguyễn Thanh S kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

4

[2] Về nội dung:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình giống với bản án sơ thẩm, có đủ cơ sở xác định:

Vào khoảng 07 giờ 45 ngày 01 tháng 5 năm 2024, tại quán cà phê khu vực trước sân nhà, Nguyễn Thanh S đã chuẩn bị dụng cụ và tổ chức cho 01 mành gà đá độ, cho 19 người, gồm: Nguyễn Thanh S, Ngô T1, Huỳnh P, Vương Minh T2, Lê Bùi Q, Trương Hoàng C, Lê Tấn D, Đặng Xuân T3, Phạm Huy Đ, Nguyễn Thắng T4, Trương Hữu L, Nguyễn Văn Â, Nguyễn Ngọc H, Trần N1, Trần Văn S3, Đỗ Hoài K, Nguyễn Xuân H1, Nguyễn O, Nguyễn Hữu V đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đá gà, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 11.300.000 đồng (mười một triệu ba trăm nghìn đồng) thì bị bắt quả tang.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thanh S về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thường pháp luật, xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự chung tại địa phương. Do đó, cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.

Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, trực tiếp nuôi dưỡng cha mẹ già, quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tòa án cấp sơ thẩm quyết định mức hình phạt 01 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Thanh S là ở mức khởi điểm khung hình phạt của khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự (khung hình phạt từ 01 – 05 năm tù) phù hợp với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

[3] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, thấy rằng:

Mặc dù, bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc (ngày 27/6/2019) nhưng tính đến ngày thực hiện hành vi phạm tội mới (ngày 01/5/2024) đã quá 01 năm nên không xem đây là tiền sự.

Số tiền bị cáo tổ chức đánh bạc với hình thức đá gà thắng thua bằng tiền không lớn, chỉ 11.300.000 đồng (mười một triệu ba trăm nghìn đồng), bị cáo chỉ hưởng lợi từ việc bán nước giải khát phục vụ các con bạc, không hưởng lợi gì khác từ việc tổ chức đá gà .

Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo chấp hành việc nộp 20.200.000 đồng (hai mươi triệu hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và tiền phạt bổ sung

5

theo bản án sơ thẩm, chứng tỏ bị cáo thực sự ăn năn hối cải, bị cáo hiện đang sống chung và trực tiếp nuôi dưỡng cha mẹ già đã 80 tuổi, bản thân bị cáo đang bị bệnh (đứt dây chằng chéo trước, tràn dịch khớp gối), đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới phát sinh tại giai đoạn phúc thẩm theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét: Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trở lên, không có tình tiết tăng nặng, trong đó có ít nhất 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, việc làm ổn định, có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội và có đủ các điều kiện khác theo hướng dẫn tại Điều 2 Nghị quyết “Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo” của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao tại Văn bản hợp nhất số 03/VBHN-TANDTC ngày 10/7/2025

Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh S. Sửa bản án sơ thẩm theo hướng: Giữ nguyên mức hình phạt tù và cho hưởng án treo như ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tại phiên tòa.

[4] Về án phí phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 06/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh S;

Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2025/HS-ST ngày 03 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 - Khánh Hòa) về phần hình phạt;

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

- Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

6

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh S 01 (một) năm tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 16 tháng 12 năm 2025).

Giao bị cáo Nguyễn Thanh S cho Ủy ban nhân dân xã D, tỉnh Khánh Hòa nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án Hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh S không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Tiếp tục tạm giữ 20.200.000 đồng (Hai mươi triệu hai trăm nghìn đồng) do Nguyễn Thanh S nộp, hiện đang tạm giữ tại Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa theo biên lai thu tiền số 00001327 ngày 12 tháng 12 năm 2025 để thực hiện nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm và phạt bổ sung vào Ngân sách nhà nước của Nguyễn Thanh S.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 16 tháng 12 năm 2025).

Nơi nhận: - Vụ GĐKT I – TANDTC; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa; - Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa (PC10); - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Khánh Hòa (PV06); - TAND Khu vực 3- Khánh Hòa; - VKSND Khu vực 3- Khánh Hòa; - Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa; - Bị cáo kháng cáo; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Bách

7

8