TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 10/2025/HS-ST Ngày 16 - 12 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Tuấn Long.

Thẩm phán: Bà Đinh Thị Mai Lan.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Quản Thị Dung;
2. Ông Cầm Văn Chính;
3. Bà Lèo Thị Chan.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Đức - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2025/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Tùng L, tên gọi khác: Không; sinh ngày 05 tháng 4 năm 2004, tại phường Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường Mộc Châu, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; chức vụ, đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Quý K, sinh năm 1977 và bà Vũ Thị Th, sinh năm 1979; bị cáo là con thứ hai trong gia đình có hai anh em; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 20/7/2025, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La cho đến nay, “có mặt”.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đèo Văn H - Luật sư thuộc đoàn Luật sư tỉnh Sơn La “có mặt”.

- Bị hại: Anh Nguyễn Khắc C, sinh năm 1992. Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường Mộc Châu, tỉnh Sơn La “có mặt”.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Quý K, sinh năm 1977. Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường Mộc Châu, tỉnh Sơn La “có mặt”.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng: Anh Lý Vĩ T, sinh ngày 21/10/2007. Nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường Mộc Sơn, tỉnh Sơn La “có mặt”.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Vũ Trung A, sinh năm 1998. Nơi cư trú: Tổ dân phố C, phường Mộc Châu, tỉnh Sơn La “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 20/7/2025, Nguyễn Tùng L, sinh năm 2004, Nguyễn Phi H, sinh năm 1999 (cùng trú tại: Tổ dân phố BK, phường Thạn Nguyễn, tỉnh Sơn La) và Lý Duy T, sinh năm 1987 (trú tại: Tổ dân phố H, phường Vân Sơn, tỉnh Sơn La) đến hát tại phòng hát số 1 tầng 1 quán Karaoke Singer thuộc tổ dân phố 7, phường Mộc Sơn, tỉnh Sơn La. Đến 03 giờ 50 phút cùng ngày, L có qua phòng hát của Nguyễn Hoài N (anh trai L) thì nhìn thấy Nguyễn Khắc C, sinh năm 1992 (trú tại: Tổ dân phố T, phường Mộc Châu, tỉnh Sơn La) đang ở trong phòng hát. Do bực tức vì trước đó C vay L số tiền 1.500.000 đồng, L đòi nhiều lần nhưng C không trả nên L nảy sinh ý định đánh C. L đi xuống quầy thanh toán nhìn thấy tại vị trí cạnh cửa quán hát bên tay trái có 01 két bia rỗng bên trong có các vỏ chai bia Hà Nội bằng thủy tinh. L cầm lấy 01 vỏ chai bia đi ra lề đường đập vỏ chai bia và cho miệng chai bia vỡ còn lại dài khoảng 05 cm cất vào túi quần đang mặc rồi đi ra cửa quán Karaoke. Đến khoảng 04 giờ 30 phút, nhóm của C hát xong và ra về đến cửa quán hát. L đi đến trước mặt C, tay trái túm vào cổ C, tay phải rút từ trong túi quần phần vỏ chai bia đã chuẩn bị trước đó đâm một phát trúng vào phần dưới mạng tai trái của C. Bị đâm C dùng tay trái túm lấy tay L đẩy ra phía vỉa hè trước cửa đường nội thất bếp V Mộc Châu (bên phải quán hát). Quá trình giằng co, C dùng tay trái túm vào vai phải của L, tay phải C đấm một phát trúng vào vùng mặt của L nhưng không để lại thương tích. L quay người lại đứng đối diện C sử dụng vỏ chai bia vỡ đâm từ sau về trước 04 phát (03 phát trúng vào vùng cổ và má trái, 01 phát trúng vào vùng bụng trái). C bỏ chạy, L đuổi theo đâm liên tiếp 07 phát từ sau về trước từ dưới lên trên trúng vào vùng lưng của C, sau đó đâm 01 phát trúng vào vùng góc trên bên phải của C và 01 phát trúng vào vùng cổ bên phải của C, đồng thời kéo phần miệng chai bia vừa vỡ có theo hướng từ trước ra sau gây vết thương dài 14 cm. Khi L định tiếp tục tấn công C thì được Lý Vĩ T, sinh ngày 21/10/2007 (trú tại: Tổ dân phố N, phường Mộc Sơn, tỉnh Sơn La) can ngăn. Quá trình can ngăn, T bị miệng vỏ chai bia L sử dụng gây ra vết thương tại mắt trong căng tay phải.

Sau khi bị đâm, C chạy ra chỗ Nguyễn Vũ Trung A, sinh năm 1998 (trú tại: Tổ dân phố C, phường Mộc Châu, tỉnh Sơn La) đang đứng và nói: “Anh ơi, hình như thằng L nó cầm gì đâm em”. Trung A nhìn về hướng L thì thấy tay phải của L đang cầm phần vỏ miệng vỡ chai bia, trên người C có nhiều vết thương chảy máu. Thấy vậy, Trung A liền điều khiển xe ô tô đưa C đi cấp cứu, khi C ngồi lên ghế phụ của xe chưa kịp kéo kính lên thì bị L chạy đến đấm tiếp 01 phát trúng vào bả vai phải của C. Sau đó, C được chở đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực Mộc Châu, còn L đi về phía cổng Ngân hàng Agribank chi nhánh Mộc Châu, trên đường đi L vứt phần miệng vỡ chai bia ở cạnh đường rồi đi bộ về phía nghĩa trang Liệt sĩ Mộc Châu. L gọi điện thoại cho bố là Nguyễn Quý K, sinh năm 1977 đón về nhà. Sáng cùng ngày, L được cơ quan Công an mời đến làm việc, L đã khai nhận toàn bộ hành vi sử dụng vỏ chai bia vỡ đâm C.

Hiện trường vụ án: Tại biên bản khám nghiệm hiện trường do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La lập hồi 14 giờ 00 phút ngày 20/7/2025, xác định: Hiện trường xảy ra vụ án tại vỉa hè thuộc tuyến đường Quốc lộ 6, trước cửa quán Karaoke Singer, thuộc tổ dân phố 7, phường Mộc Sơn, tỉnh Sơn La. Trên hiện trường phát hiện nhiều vết máu và nhiều mảnh vỡ chai bia bị đập vỡ.

Tại biên bản thực nghiệm điều tra do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La lập hồi 10 giờ 00 phút ngày 24/9/2025, bị cáo Nguyễn Tùng L diễn tả lại hành vi dùng miệng của vỏ chai bia vỡ đâm bị hại Nguyễn Khắc C, phù hợp với các vết thương để lại trên người bị hại; phù hợp với hình ảnh trong video và vật chứng đã thu giữ.

Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 163/KLTTCT-TTPYGDYK ngày 27/7/2025 của Trung tâm Pháp y Giám định y khoa tỉnh Sơn La đối với Nguyễn Khắc C, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Khắc C tại thời điểm giám định là: 26% (hai mươi sáu phần trăm). Cơ chế hình thành thương tích: Thương tích vết thương phần mềm vùng đầu, mặt, cổ, lưng, bụng, tay phải do tác động trực tiếp của vật có cạnh sắc, diện tiếp xúc giới hạn gây ra. Vết thương vùng đầu, vùng cổ là vết thương nằm ở vị trí trọng yếu của cơ thể. Nhưng mức độ tổn thương ở nông, chưa gây tổn thương các bộ phận bên trong, nếu nạn nhân không được cấp cứu kịp thời cũng chưa thể đe dọa đến tính mạng.

Tại bản Kết luận giám định ADN số: 445/25/KLGĐADN-VPYQG ngày 04/8/2025 của Viện pháp y quốc gia, kết luận: Thu giữ được ADN trên các mẫu giám định: Mẫu M1 (thu tại vị trí số 1 khi khám nghiệm hiện trường) trùng khớp với ADN của Lý Vĩ T. Mẫu M2, M3 (thu tại vị trí số 2 và 3 khi khám nghiệm hiện trường) trùng khớp với ADN của Nguyễn Khắc C. Mẫu M4, M5, M6, M8, M9 và M10 (thu tại vị trí số 4, 5, 6, 8, 9 và 10 khi khám nghiệm hiện trường) trùng khớp với ADN của Nguyễn Tùng L.

- Chứng cứ, chứng minh: 01 đĩa DVD-R, nhãn hiệu Maxell bên trong có chứa 01 đoạn video thời lượng 18 phút 40 giây trích xuất từ dữ liệu camera tại quán karaoke Singer, xảy ra sự việc.

- Kết luận giám định số: 1209/KL-KTHS ngày 08/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đối với file video dung lượng 1.95GB, thời lượng 18 phút 40 giây do Nguyễn Vũ Trung A giao nộp ngày 20/7/2025, kết luận: File video gửi giám định không bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung. Sử dụng phần mềm nghiệp vụ trích xuất được 50 ảnh và mô tả diễn biến nội dung vụ việc trong file video gửi giám định.

Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 178/KLTTCT-TTPYGDYK ngày 06/8/2025 của Trung tâm Pháp y Giám định y khoa tỉnh Sơn La đối với Lý Vĩ T, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lý Vĩ T tại thời điểm giám định là 02% (hai phần trăm). Cơ chế hình thành thương tích: Thương tích vết thương phần mềm chấm tay phải do tác động trực tiếp của vật có cạnh sắc gây ra, vết thương không nằm ở vị trí trọng yếu của cơ thể. Vết thương sẽ hồi phục bình thường và sẹo hóa.

Đối với thương tích của Lý Vĩ T: Quá trình điều tra xác định vết thương tại vùng mắt sau căng tay phải do lúc can ngăn bị Nguyễn Tùng L sử dụng đầu vỏ chai bia đâm Nguyễn Khắc C gây ra. Ngày 17/9/2025, Lý Vĩ T có đơn không yêu cầu khởi tố đối với Nguyễn Tùng L.

Tại bản cáo trạng số: 19/CT-VKSSL-P2 ngày 06/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Nguyễn Tùng L về tội: Tội giết người, theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tùng L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng, quyết định truy tố.

Bị hại Nguyễn Khắc C nhất trí nội dung hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tùng L bị truy tố, đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và nhất trí sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường dân sự: bị cáo đã tác động gia đình bị cáo bồi thường chi phí cứu chữa, thiệt hại sức khỏe, tinh thần cho bị hại tổng số tiền là 98.000.000 đồng. Nay bị hại Nguyễn Khắc C không yêu cầu bị cáo Nguyễn Tùng L phải bồi thường dân sự thêm khoản gì khác.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Quý K không yêu cầu bị cáo Nguyễn Tùng L phải hoàn trả lại số tiền gia đình đã bồi thường trước cho bị hại là 98.000.000 đồng. Bị hại, bị cáo Nguyễn Tùng L nhất trí đề nghị chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường dân sự.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng Lý Vĩ T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường dân sự, đề nghị giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La giữ nguyên quyết định truy tố, trình bày bài luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tùng L phạm tội: Tội giết người.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 38; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, khoản 3 Điều 57: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Tùng L mức án phạt tù từ 07 (bảy) năm tù đến 08 (tám) năm tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Tùng L được quy định tại khoản 4 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị chấp nhận sự tự nguyện của bị cáo đã tác động gia đình và gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại toàn bộ thiệt hại sức khỏe, tinh thần tổng số tiền 98.000.000 đồng (chín mươi tám triệu đồng).

Đề nghị chấp nhận yêu cầu đề nghị của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, không yêu cầu bị cáo Nguyễn Tùng L phải bồi thường cho bị hại thêm khoản gì khác và không yêu cầu bị cáo hoàn trả số tiền đã bồi thường trước cho bị hại.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng. Đề nghị tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Tùng L 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tùng L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tùng L trình bày lời bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với quyết định truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh là đúng người, đúng tội, không bị oan sai, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nhân thân của bị cáo và một phần có lỗi của bị hại, mục đích của bị cáo không có ý thức tước đoạt sinh mạng của bị hại. Bị cáo Nguyễn Tùng L có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để xem xét xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp hơn lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Tùng L.

Bị cáo Nguyễn Tùng L nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa cho bị cáo, lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mức án thấp nhất theo luận tội của Viện Kiểm sát.

Bị hại Nguyễn Khắc C nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến đối đáp và tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Tùng L.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Quý K, anh Lý Vĩ T không có ý kiến đối đáp và tranh luận.

Ý kiến tranh luận của Kiểm sát viên: Căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo, nguyên nhân điều kiện phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, bị cáo phạm tội chưa đạt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, Viện kiểm sát đã áp dụng Điều 54 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố và lời luận tội đối với bị cáo tại phiên tòa.

Kiểm sát viên, người bào chữa cho bị cáo, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có tranh luận, đối đáp gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Sơn La, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tùng L:

Bị cáo Nguyễn Tùng L và bị hại Nguyễn Khắc C có mâu thuẫn từ trước do bị hại C vay tiền của bị cáo, bị cáo đã nhiều lần đòi lại tiền nhưng bị hại Nguyễn Khắc C không trả. Do bực tức, việc bị hại nợ tiền nhưng không trả, rạng sáng ngày 20/7/2025, khi gặp anh Nguyễn Khắc C đang hát tại quán Karaoke Singer, bị cáo Nguyễn Tùng L đã nảy sinh ý định đánh bị hại nên đã chuẩn bị một vỏ chai bia (bằng thủy tinh) đập vỡ phần thân chai, sử dụng phần còn lại có cạnh sắc đâm nhiều nhát vào vùng đầu, mặt, cổ, bụng (là vùng trọng yếu của cơ thể của bị hại) và vùng lưng, bả vai của bị hại, gây thương tích cho bị hại Nguyễn Khắc C với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 26%. Nhưng mức độ tổn thương nông, chưa gây tổn thương các bộ phận bên trong, nếu nạn nhân không được cấp cứu kịp thời cũng chưa thể đe dọa đến tính mạng.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tùng L được chứng minh bằng các căn cứ như sau:

• Biên bản khám nghiệm hiện trường do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La lập hồi 14 giờ 00 phút ngày 20/7/2025, xác định: Hiện trường xảy ra vụ án tại vỉa hè thuộc tuyến đường Quốc lộ 6, trước cửa quán Karaoke Singer, thuộc tổ dân phố 7, phường Mộc Sơn, tỉnh Sơn La. Trên hiện trường phát hiện nhiều vết máu và nhiều mảnh vỡ chai bia bị đập vỡ.
• Biên bản thực nghiệm điều tra do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La lập hồi 10 giờ 00 phút ngày 24/9/2025, Nguyễn Tùng L diễn tả lại hành vi dùng miệng của vỏ chai bia vỡ đâm bị hại Nguyễn Khắc C, phù hợp với các vết thương để lại trên người bị hại; phù hợp với hình ảnh trong video và vật chứng đã thu giữ.
• Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 163/KLTTCT-TTPYGDYK ngày 27/7/2025 của Trung tâm Pháp y Giám định y khoa tỉnh Sơn La đối với Nguyễn Khắc C, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Khắc C tại thời điểm giám định là: 26% (hai mươi sáu phần trăm). Cơ chế hình thành thương tích: Thương tích vết thương phần mềm vùng đầu, mặt, cổ, lưng, bụng, tay phải do tác động trực tiếp của vật có cạnh sắc, diện tiếp xúc giới hạn gây ra. Vết thương vùng đầu, vùng cổ là vết thương nằm ở vị trí trọng yếu của cơ thể. Nhưng mức độ tổn thương nông, chưa gây tổn thương các bộ phận bên trong, nếu nạn nhân không được cấp cứu kịp thời cũng chưa thể đe dọa đến tính mạng.
• Kết luận giám định ADN số: 445/25/KLGĐADN-VPYQG ngày 04/8/2025 của Viện pháp y quốc gia, kết luận: Thu giữ được ADN trên các mẫu giám định: Mẫu M1 (thu tại vị trí số 1 khi khám nghiệm hiện trường) trùng khớp với ADN của Lý Vĩ T. Mẫu M2, M3 (thu tại vị trí số 2 và 3 khi khám nghiệm hiện trường) trùng khớp với ADN của Nguyễn Khắc C. Mẫu M4, M5, M6, M8, M9 và M10 (thu tại vị trí số 4, 5, 6, 8, 9 và 10 khi khám nghiệm hiện trường) trùng khớp với ADN của Nguyễn Tùng L.
• Chứng cứ, chứng minh: 01 đĩa DVD-R, nhãn hiệu Maxell bên trong có chứa 01 đoạn video thời lượng 18 phút 40 giây trích xuất từ dữ liệu camera tại quán karaoke Singer, xảy ra sự việc.
• Kết luận giám định số: 1209/KL-KTHS ngày 08/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đối với file video dung lượng 1.95GB, thời lượng 18 phút 40 giây do Nguyễn Vũ Trung A giao nộp ngày 20/7/2025, kết luận: File video gửi giám định không bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung. Sử dụng phần mềm nghiệp vụ trích xuất được 50 ảnh và mô tả diễn biến nội dung vụ việc trong file video gửi giám định.

Lời khai nhận tội của Nguyễn Tùng L tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại Nguyễn Khắc C và lời khai của những người làm chứng; Phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả thực nghiệm điều tra, kết quả xem xét dấu vết trên thân thể bị hại, kết luận giám định pháp y và vật chứng thu giữ. Phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa.

Từ những căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tùng L đã phạm vào tội: Tội giết người, được quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự.

[3] Khung hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Tùng L chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống đã sử dụng hung khí nguy hiểm đâm vào vùng đầu, mặt, cổ, bụng là những vùng trọng yếu trên cơ thể của bị hại Nguyễn Khắc C, gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 26%. Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tùng L đã vi phạm tình tiết định khung “có tính chất côn đồ” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự, có mức khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Tùng L về tội: Tội giết người, được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

Bị cáo Nguyễn Tùng L là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tinh thần của bị hại, thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, thể hiện tính chất côn đồ, coi thường sức khỏe, tính mạng của người khác, coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.

[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ và trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Nhân thân: Bị cáo Nguyễn Tùng L có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tùng L thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra; bị cáo đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị hại Nguyễn Khắc C có đơn và tại phiên tòa có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có ông nội Nguyễn Quí H là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Tùng L có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng. Bị cáo thực hiện hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm gây tỷ lệ tổn thương cơ thể 26%, nhưng nếu nạn nhân không được cấp cứu kịp thời cũng chưa thể đe dọa đến tính mạng, được áp dụng quy định về phạm tội chưa đạt, vận dụng Điều 15, khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự; bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xem xét khi lượng hình đối với bị cáo, xét đề nghị của Viện kiểm sát, người bào chữa cho bị cáo, bị cáo, bị hại nhận nhiều là đúng quy định của pháp luật, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, phù hợp với nhân thân bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng, đảm bảo tính nhân đạo của pháp luật và có tác giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, giao dục và phòng ngừa chung.

[6] Bị cáo Nguyễn Tùng L đang bị tạm giam, Hội đồng xét xử xét thấy thời gian tạm giam bị cáo còn trên 45 ngày, căn cứ duy Quyết định tạm giam số: 23/2025/HSST- QĐTG ngày 12/11/2025 của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.

[7] Ngoài hình phạt chính là phạt tù, bị cáo Nguyễn Tùng L còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 4 Điều 123 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy, căn cứ vào điều kiện thực tế và điều kiện của bị cáo, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về các tình tiết có liên quan đến vụ án:

Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 178/KLTTCT-TTPYGDYK ngày 06/8/2025 của Trung tâm Pháp y Giám định y khoa tỉnh Sơn La đối với Lý Vĩ T, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lý Vĩ T tại thời điểm giám định là 02% (hai phần trăm). Quá trình điều tra xác định vết thương tại vùng mắt sau căng tay phải do lúc can ngăn bị Nguyễn Tùng L sử dụng đầu vỏ chai bia đâm Nguyễn Khắc C gây ra. Ngày 17/9/2025, Lý Vĩ T có đơn không yêu cầu khởi tố đối với Nguyễn Tùng L và không yêu cầu bồi thường dân sự. Công an tỉnh Sơn La đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Tùng L về hành vi cố ý gây thương tích hoặc cố ý gây tổn hại cho sức khỏe người khác bằng hình thức phạt tiền là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[9] Về trách nhiệm bồi thường dân sự trong vụ án:

Sau khi xảy ra vụ việc, bị cáo Nguyễn Tùng L đã tác động gia đình để bồi thường thiệt hại cho bị hại. Gia đình bị cáo do ông Nguyễn Quý K là đại diện đã bồi thường chi phí cứu chữa, thiệt hại sức khỏe, tinh thần tinh thần cho bị hại Nguyễn Khắc C tổng số tiền là 98.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị hại xác nhận đã nhận đủ số tiền bồi thường, hai bên đã lập biên bản thỏa thuận bồi thường ngày 07/8/2025, bị hại không có khiếu nại và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản gì khác. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Quý Kh không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả số tiền đã sử dụng để bồi thường cho bị hại và Lý Vĩ T không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại, bị cáo Nguyễn Tùng L nhất trí. Xét việc tự nguyện thỏa thuận bồi thường dân sự giữa bị cáo, đại diện gia đình bị cáo, bị hại và nghĩa vụ hoàn trả cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội và việc bồi thường đã thực hiện xong, bị hại không yêu cầu gì thêm, cần chấp nhận, vận dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 584, Điều 585, Điều 590 Bộ luật Dân sự.

[10] Về xử lý vật chứng vụ án, tài sản đồ vật thu giữ:

Đối với các mảnh vỡ thủy tinh màu nâu thu giữ tại vị trí số 7; 03 mảnh thủy tinh thu giữ tại vị trí số 9, 8, 10 khi khám nghiệm hiện trường ngày 20/7/2025; 01 chiếc áo phông cộc tay màu đen do Nguyễn Khắc C giao nộp; 01 áo nam dài tay màu đen và 01 quần bò nam màu đen do Nguyễn Tùng L giao nộp: Tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không yêu cầu nhận lại quần áo. Xét thấy là công cụ dùng vào việc phạm tội và vật chứng không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 do Nguyễn Tùng L giao nộp xét không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo theo quy định, vận dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[11] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tùng L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định, vận dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định, vận dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 38; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 3 Điều 57; điểm a khoản 1 Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điểm a, điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 584, Điều 585, Điều 590 Bộ luật Dân sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tùng L phạm tội: Tội giết người.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Tùng L 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 20/7/2025.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Tùng L được quy định tại khoản 4 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

2. Về trách nhiệm bồi thường dân sự trong vụ án:

   Chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường dân sự của bị cáo Nguyễn Tùng L và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Quý K, bị hại Nguyễn Khắc C: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại toàn bộ thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm tổng số tiền là 98.000.000 đồng (chín mươi tám triệu đồng), bị hại Nguyễn Khắc C không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm gì khác.

   Chấp nhận sự tự nguyện của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Quý K không yêu cầu bị cáo Nguyễn Tùng L phải hoàn trả lại số tiền đã bồi thường cho bị hại Nguyễn Khắc C là 98.000.000 đồng (chín mươi tám triệu đồng).

   Chấp nhận sự tự nguyện của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Lý Vĩ T không yêu cầu bị cáo Nguyễn Tùng L phải bồi thường dân sự thiệt hại xảy ra.

3. Về xử lý vật chứng vụ án, tài sản đồ vật thu giữ:

   Tuyên xử lý vật chứng theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07 tháng 11 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La và Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La như sau:

   - Tịch thu tiêu hủy:

   • Các mảnh vỡ thủy tinh màu nâu thu giữ tại vị trí số (7) khi khám nghiệm hiện trường ngày 20/7/2025, được niêm phong trong một phong bì thư của Phòng Cảnh sát hình sự còn nguyên niêm phong. 01 (một) mảnh thuỷ tinh, ký hiệu V445.9_25, được niêm phong trong một phong bì còn nguyên niêm phong. 01 (một) mảnh thuỷ tinh, ký hiệu V445.8_25, được niêm phong trong một phong bì còn nguyên niêm phong. 01 (một) mảnh thuỷ tinh, ký hiệu V445.10_25, được niêm phong trong một phong bì còn nguyên niêm phong.
   • 01 (một) chiếc áo phông cộc tay màu đen, cũ đã qua sử dụng, được niêm phong trong một phong bì màu nâu còn nguyên niêm phong. 01 (một) áo nam dài tay màu đen, có tròn, họa tiết rằn ri tông màu tối, phía bên trái ngực áo thêu logo “GG”, đã qua sử dụng. 01 (một) quần bò nam màu đen, size S, đã qua sử dụng.

   Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tùng L 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13, dung lượng 128GB, màu xanh, đã qua sử dụng, được niêm phong trong một phong bì thư của Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Sơn La còn nguyên niêm phong.

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tùng L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tùng L, bị hại Nguyễn Khắc C được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 16/12/2025). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Quý K, anh Lý Vĩ T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 16/12/2025) về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình./.

Nơi nhận: - Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội; - Viện Công tố và KSXX phúc thẩm tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Sơn La; - Cơ quan CSĐT (PC02) Công an tỉnh Sơn La; - Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La; - Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La; - Phòng HSVV Công an tỉnh Sơn La; - Phòng GĐKK, thành viên HĐ xét hành án; - Những người tham gia tố tụng; - Tổ Hành chính tư pháp; - Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Tuấn Long